Решение № 2-2320/2023 2-276/2024 2-276/2024(2-2320/2023;)~М-2337/2023 М-2337/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-2320/2023

УИД 16RS0038-01-2023-003097-49

Дело № 2-276/2024

Учет 2.205

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 февраля 2024 г. г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО16 к ФИО1, ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17 обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что истец в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки от Дата обезличена Номер обезличена предоставила ответчику целевой заем на 218 месяцев под 7 % годовых для приобретения квартиры, расположенной по адресу: ......А, .......

В связи с рождением детей в договор социальной ипотеки и учетное дело включены ФИО6, Дата обезличена года рождения, ФИО7, Дата обезличена года рождения, семье была выделена материальная поддержка в размере 400 000 руб. и направлена на оплату стоимости жилого помещения.

Ответчики свои обязанности надлежащим образом не исполняют, в связи, с чем у него образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу, НО ГЖФ при Раисе Республики Татарстан текущую задолженность на Дата обезличена в размере 228 171,01 руб., 14 067,22 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 622,38 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО18 не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО13, ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статья 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункта 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из материалов дела следует, что истец в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки от Дата обезличена Номер обезличена предоставила ответчику целевой заем на 218 месяцев под 7 % годовых для приобретения квартиры, расположенной по адресу: ......А, ....... В связи с рождением детей в договор социальной ипотеки и учетное дело включены ФИО6, Дата обезличена года рождения, ФИО7, Дата обезличена года рождения, семье была выделена материальная поддержка в размере 400 000 руб. и направлена на оплату стоимости жилого помещения. Согласно расчету, по состоянию на Дата обезличена у ответчиков образовалась задолженность по основной сумме займа в размере 228 171,01 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 067,22 руб. Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 622,38 руб.

Принимая решение об удовлетворении требований, суд приходит к выводу, что изложенные в исковом заявлении доводы истца о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков задолженности по договору социальной ипотеки по состоянию на Дата обезличена, подтверждаются материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ранее уплаченная государственная пошлина в размере 5 622,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО19 к ФИО1, ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО8, ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО20 задолженность по договору социальной ипотеки Номер обезличена от Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена задолженность в размере 228 171 (двести двадцать восемь тысяч сто семьдесят один) рубль 01 копейку, 14 067 (четырнадцать тысяч шестьдесят семь) рублей 00 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 622 (пять тысяч шестьсот двадцать два) рубля 38 копеек.

Ответчики вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Подносков С.Ю.