Постановление № 5-220/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-220/2020Кинельский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 21 сентября 2020 года г. Кинель Самарская область Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-220/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Диамед+» (ИНН №, ОГРН №), ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Самарской области в отношении ООО «Диамед+» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, согласно которому ООО «Диамед+» в нарушение п. 12 Правил производства, переработки, хранения, реализации, приобретения, использования, перевозки и уничтожения прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.08.2010 № 640, не предоставило в УНК ГУ МВД России по Самарской области или территориальный орган МВД России уведомление о приобретении в 2020 году прекурсора наркотических средств и психотропных веществ, необходимого для обеспечения производственных нужд, внесенного в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, а именно метилметакрилата концентрацией 15 % и более. В судебном заседании представитель ООО «Диамед+» по доверенности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, просила назначить наказание в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения представителя ООО «Диамед+», судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой. В соответствии с п. 12 Правил производства, переработки, хранения, реализации, приобретения, использования, перевозки и уничтожения прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.08.2010 № 640, юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие приобретение прекурсоров для производственных нужд, в течение 10 дней после приобретения прекурсоров уведомляют территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации о количестве приобретенных прекурсоров по форме согласно приложению N 4. Как следует из материалов дела ООО «Диамед+» в нарушение п. 12 Правил производства, переработки, хранения, реализации, приобретения, использования, перевозки и уничтожения прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.08.2010 № 640, не предоставило в УНК ГУ МВД России по Самарской области или территориальный орган МВД России уведомление о приобретении в 2020 году прекурсора наркотических средств и психотропных веществ, необходимого для обеспечения производственных нужд, внесенного в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, а именно метилметакрилата концентрацией 15 % и более. Указанные действия образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждается ответом ООО «ТрендФарм» о предоставлении информации по реализации стоматологических материалов, содержащих прекурсоры таблицы II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Диамед+» приобрело препарат Паттерн брайт, содержащий прекурсор метилметакрилат концентрацией более 15 %, а также товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении данного препарата. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ООО «Диамед+» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Учитывая характер совершенного ООО «Диамед+» административного правонарушения и его последствия, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства – признание вины, а также социальную направленность деятельности ООО «Диамед+» - оказание медицинских услуг, судья полагает возможным назначить Обществу наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, а именно, в размере 50 000 руб.. Принимая во внимание, что препарат Паттерн брайт, содержащий прекурсор метилметакрилат концентрацией более 15 %, используется ООО «Диамед+» для оказания медицинских услуг, суд находит возможным не назначать наказание в виде конфискации указанного препарата. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ООО «Диамед+» (ИНН №, ОГРН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.. На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <данные изъяты> Судья <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Диамед+" (подробнее)Судьи дела:Лейнова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-220/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-220/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-220/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-220/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-220/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-220/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-220/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-220/2020 |