Решение № 2А-2715/2017 2А-2715/2017~М-2739/2017 М-2739/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2А-2715/2017Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные копия Дело № 2а – 2715/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 декабря 2017 года г.Белорецк РБ Белорецкий межрайонный суд РБ в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В., при секретаре Заворуевой В.А., с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора Елкина А.В., представителя административного истца отдела МВД Российской Федерации по Белорецкому району – ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Белорецкому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, Отдел МВД России по Белорецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, в обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 был осужден ... Белорецким городским судом за совершение преступления, предусмотренного ... лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ... вновь осужден этим же судом за совершение преступления, предусмотренного ... лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... по постановлению Калининского районного суда г.Уфы от ... условно-досрочно на неотбытый срок .... В настоящее время судимость не снята и не погашена. Решением Белорецкого межрайонного суда от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 4 года, при этом установлены следующие административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом его жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков; обязательной явки один раз в месяц в ОВД для регистрации. ... ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Белорецкому району, где с ним была проведена профилактическая беседа и он был предупрежден о том, чтобы не допускал правонарушения в быту и в общественном месте. Однако ФИО2 на путь исправления не встал и за время нахождения под действием административного надзора 5 раз привлекался к административной ответственности, а именно: ... привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановление №... от ...; ... привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановление мирового судьи №... от ...; ... привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановление мирового судьи №... от ...; ... привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановление мирового судьи №... от ...; ... привлечен к административной ответственности по ч.З. ст. 19.24 КоАП РФ постановление мирового судьи №... от .... Просит рассмотреть вопрос о дополнительном установлении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание на явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, с иском согласен. Выслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 КАС РФ предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом. Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. ФИО2 был осужден Белорецким городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч.... лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ... ... ч.1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ... ФИО2 освобожден по постановлению Калининского районного суда ... от ... условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 6 дней. Решением Белорецкого межрайонного суда от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 4 года, при этом установлены следующие административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом его жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков; обязательной явки один раз в месяц в ОВД для регистрации. ... ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Белорецкому району, где с ним была проведена профилактическая беседа и он был предупрежден о том, чтобы не допускал правонарушения в быту и в общественном месте. На путь исправления ФИО2 не встал и за время нахождения под действием административного надзора 5 раз привлекался к административной ответственности, а именно: ... привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №... от ...; ... привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление мирового судьи №... от ...; ... привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление мирового судьи №... от ...; ... привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление мирового судьи №... от ...; ... привлечен к административной ответственности по ч.З. ст. 19.24 КоАП РФ, постановление мирового судьи №... от .... Согласно п. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также п.6 ст. 270 КАС РФ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. С учетом изложенного выше, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 6 и ч.2 ст. 13 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление отдела МВД России по Белорецкому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд РБ. Решение в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2017 года в 14 час. 00 мин. Судья подпись Харькина Л.В. Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Белорецкому району (подробнее)Иные лица:Белорецкая межрайонная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Харькина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |