Решение № 2-1088/2017 2-1088/2017~М-1137/2017 М-1137/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1088/2017

Дело №2-1088/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Кемерово Гейэр Е.И.,

при секретаре Осиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Кемерово к ФИО1 ... о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, устранении нарушений прав собственника, выселении,

у с т а н о в и л:

Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ..., устранении нарушений прав собственника, выселении из вышеуказанного жилого помещения. Иск обоснован тем, что жилое помещение по адресу: ... входит в состав муниципального жилищного фонда г.Кемерово. Данное жилое помещение было предоставлено ФИО2 на основании обменного ордера от № **. В квартире по указанному адресу с **.**,** на регистрационном учете состоял ФИО3, который **.**,** умер. **.**,** в ходе проверки УМВД РФ по г.Кемерово установлено, что в квартире по адресу: ... проживает ФИО1 Ответчик проживает в квартире без законных на то оснований, без правоустанавливающих документов и разрешения администрации г.Кемерово на вселение, в связи с чем, право пользования им не приобрел и подлежит выселению из него.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № **, в судебном заседании поддержала иск вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил (...

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ст.60 ЖК РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда предоставляются гражданам на основании договора социального найма.

Согласно ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащим ему жилом помещении, имеют право пользоваться этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, жилое помещение по адресу: ... предоставлено ФИО2 на основании обменного ордера от **.**,**

**.**,** на регистрационный учет в вышеуказанное жилое помещение поставлен ФИО3, что подтверждается поквартирной карточкой ...

На основании решения № ** жилое помещение по адресу: ... включено в состав казны муниципального образования г.Кемерово ...

**.**,** ФИО3 снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в связи со смертью ...

**.**,** в ходе проверки сотрудниками ОП «Ленинский» УМВД России по г.Кемерово установлено, что в квартире по адресу: ... проживает ФИО1, зарегистрированный с **.**,** по адресу: ... Доказательства иному ответчиком не представлены.

Учитывая, что согласие собственника жилого помещения на вселение в квартиру ответчиком получено не было, ФИО1 занял жилое помещение без законных на то оснований, то он не приобрел право пользования им, в связи с чем иск о признании ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Заявляя требование о выселении ФИО1 из спорного жилого помещения, истец ссылается на то, что на момент проведения проверки, то есть **.**,**, ответчик проживал в нем. Истец обратился в суд с иском **.**,**, доказательств проживания в квартире ответчика в настоящее время не представил. Вся почтовая корреспонденция как на **.**,** так и на **.**,** ФИО1 получается по месту регистрации: ... Корреспонденция, направленная ответчику по адресу: ..., возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» ...

Поскольку достоверных доказательств проживания ответчика в настоящее время в спорном жилом помещении истец суду не представил, иск в части выселения ФИО1 из жилого помещения по адресу: ... удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.Кемерово госпошлину в размере ...

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО1 ... не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ...

В иске о выселении ФИО1 ... из жилого помещения по адресу: ... администрации г.Кемерово отказать.

Взыскать с ФИО1 ... в доход бюджета г.Кемерово госпошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение изготовлено: **.**,**

Председательствующий: