Решение № 2-4717/2017 2-4717/2017~М-3084/2017 М-3084/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-4717/2017

Дело № 2-4717/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Саратцева Ю.В.,

при секретаре Ламоновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к У Антону Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что 24.04.2017г. истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в размере 150 000 руб. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал истцу письменную расписку о получении суммы займа от 21.04.2014г. По расписке ответчик обязался возвратить истцу сумму займа до 15.04.2017г. Согласно условиям расписки ответчик обязался вернуть истцу деньги 20.05.2014г.

19.12.2014г. ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 300 000 рублей, что так же подтверждается распиской от 19.12.2014г., срок возврата до 25.12.2014г.

Однако до настоящего времени ответчиком денежные средства по распискам не возращены.

20.02.2016г. в адрес ответчика направлены претензии с требованием вернуть взятые в долг денежные средства.

В связи, с чем истец просит суд, взыскать с ответчика сумму займа в размере 450 000 руб., проценты в размере 120 066,46 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8901 руб.

В судебном заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 просили суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик У А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из статьи 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что согласно распискам:

- от 21.04.2014 года ответчик У Дюн Гун взял взаймы у истца ФИО3 денежные средства в сумме 150 000 рублей, обязуясь вернуть до 20.05.2014г.;

- от 19.12.2014 года ответчик У ФИО4 взял взаймы у истца ФИО3 денежные средства в сумме 300 000 рублей, обязуясь вернуть до 25.12.2014г.

Согласно представленному свидетельству о заключении брака № от 03.09.2016г. ФИО3 после вступления в брак 03.09.2016г. изменила фамилию на ФИО1.

Согласно выписке из записи акта о перемене имени № от 09.06.2014 года У Дюн Гун изменил имя и отчество, после перемены имени - У ФИО4.

20.02.2016г. истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием вернуть денежные средства.

До настоящего времени обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчика У А.А. в пользу истца задолженность по договору займа в размере 450 000 рублей.

Одновременно истцом заявлены требования о взыскании процентов за просроченную сумму займа в размере 120066,46 рублей.

Разрешая заявленное истцом требование суд установил.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

С 01 июня 2015 года статья 395 Гражданского кодекса РФ изложена в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации». Так, с 01 июня 2015 года за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная редакция статьи применяется к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункты 1 и 2 статья 2 Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»).

С 01 августа 2016 года статья 395 Гражданского кодекса РФ изложена в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что правоотношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, носят длящийся характер, к ним подлежат применению положения ст. 395 Гражданского кодекса РФ как в редакции до 01 июня 2015 года, так и в редакции после указанной даты.

Истцом в соответствии с вышеуказанными положениями ст. 395 Гражданского кодекса РФ произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2014 года по 11.05.2017 года по расписке от 21.04.2014г., задолженность составила 40 157,78 руб. и за период с 27.12.2014 года по 11.05.2017 года по расписке от 19.12.2014г. задолженность составила 79 908,68 руб.

Суд с данным расчетом не соглашается, поскольку он произведен неверно. При расчете процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ истцом неверно указан период, за который подлежат взысканию проценты.

Так истцом по расписке от 19.12.2014г. при расчете указан период с 27.05.2014 года по 11.05.2017 года, тогда как расписка была дана сроком до 25.12.2014 года, при этом в исковом заявлении истец просит взыскать процента за период с 27.12.2014 года по 11.05.2017 года.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2014 года по 11.05.2017 года по расписке от 21.04.2014г. составит:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Дальневосточныйфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

150 000

21.05.2014

31.05.2015

376

8,25%

365

12 747,95

150 000

01.06.2015

14.06.2015

14

11,20%

365

644,38

150 000

15.06.2015

14.07.2015

30

11,18%

365

1 378,36

150 000

15.07.2015

16.08.2015

33

10,40%

365

1 410,41

150 000

17.08.2015

14.09.2015

29

10%

365

1 191,78

150 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,71%

365

1 197,12

150 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,46%

365

1 282,93

150 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9,26%

365

1 065,53

150 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,64%

365

533,75

150 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,64%

366

751,48

150 000

25.01.2016

18.02.2016

25

8,06%

366

825,82

150 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

961,60

150 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,60%

366

1 022,13

150 000

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01%

366

1 116,15

150 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,62%

366

874,43

150 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,99%

366

949,63

150 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,43%

366

517,66

150 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

2 108,61

150 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

4 262,30

150 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

3 493,15

150 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

1 442,47

150 000

02.05.2017

11.05.2017

10

9,25%

365

380,14

Итого:

1087

9%

40 157,78

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2014 года по 11.05.2017 года по расписке от 19.12.2014г. составит:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Дальневосточныйфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

300 000

27.12.2014

31.05.2015

156

8,25%

365

10 578,08

300 000

01.06.2015

14.06.2015

14

11,20%

365

1 288,77

300 000

15.06.2015

14.07.2015

30

11,18%

365

2 756,71

300 000

15.07.2015

16.08.2015

33

10,40%

365

2 820,82

300 000

17.08.2015

14.09.2015

29

10%

365

2 383,56

300 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,71%

365

2 394,25

300 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,46%

365

2 565,86

300 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9,26%

365

2 131,07

300 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,64%

365

1 067,51

300 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,64%

366

1 502,95

300 000

25.01.2016

18.02.2016

25

8,06%

366

1 651,64

300 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

1 923,20

300 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,60%

366

2 044,26

300 000

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01%

366

2 232,30

300 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,62%

366

1 748,85

300 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,99%

366

1 899,26

300 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,43%

366

1 035,33

300 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

4 217,21

300 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

8 524,59

300 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

6 986,30

300 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

2 884,93

300 000

02.05.2017

11.05.2017

10

9,25%

365

760,27

Итого:

867

9,19%

65 397,72

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за несвоевременный возврат суммы займа в сумме 40 157,78 рублей по расписке от 21.04.2014 года и 65 397,72 рублей по расписке от 19.12.2014 года, а всего 105 555,5 рублей.

Одновременно истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8901 руб.

Разрешая заявленные истцом требования суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся среди прочих суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, с учетом требований разумности, категории рассматриваемого дела, количества судебных заседаний суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 10 000 рублей.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что в процентном отношении составляет 97, 45 % от заявленных требований, то есть в размере 97,45 % *8 901 рубль = 8 674 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с У Антона Андреевича в пользу ФИО1 денежные средства в размере 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105 555,5 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 674 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Саратцева