Постановление № 1-144/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-144/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воркута 30 мая 2018 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Никитина М.Ю., с участием ст. помощника прокурора г. Воркуты Климович Л.Н., обвиняемого ФИО1, его законного представителя ФИО2, защитника: адвоката адвокатской палаты РК Кубасова С.Л., представившего удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Тищенковой Т.Ю., а также с участием потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в г. Воркута Республики Коми уголовное дело в отношении

ФИО1, ... ранее не судимого,

обвиняемого органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний ФИО1, ... в период времени с 03 часов 00 минут 01 ноября 2017 года до 09 часов 15 минут 05 ноября 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь на дворовой территории дома 3 улицы Яновского города Воркуты Республики Коми, имея умысел на совершение грабежа, подошел к припаркованному напротив указанного дома автомобилю ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Потерпевший №1, понимая что его действия носят открытый характер для находящегося вблизи его знакомого ФИО12, открыл капот указанного автомобиля и при помощи находящегося при нем гаечного ключа скрутил клеммы аккумулятора «ЗВЕРЬ 55Ah 530 EN», стоимостью 5 000 руб., вынул его из моторного отсека автомобиля, после чего, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5 000 руб.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, с которым он примирился, тот принес ему официальные извинения, которые он принял, возместил материальный вред в период дознания и в настоящее время претензий к нему материального и морального характера не имеет.

Обвиняемый ФИО1 и его законный представитель согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон.

Заслушав обвиняемого, законного представителя и адвоката, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям за примирением сторон, выслушав мнение государственного обвинителя, также не возражавшего против прекращения уголовного дела, проверив и оценив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ также предусматривает освобождение обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред. При этом положения ст. 76 УК РФ содержат указания на право суда о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим.

Таким образом, по делу соблюдена совокупность всех условий для примирения в соответствии со ст. 76 УК РФ в отношении обвиняемого ФИО1

С учетом вышеизложенного суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемогоФИО1 за примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы характеризуется посредственно, на учете врача-нарколога не состоит, на учете в ОППН ранее не состоял, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, ..., примирился с потерпевшим, который материальных претензий к нему не имеет, и загладил причиненный ему материальный вред, а также моральный вред путем принесения извинений, которые принял потерпевший.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 229 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, <дата> года рождения, обвиняемого органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: М.Ю. Никитин