Постановление № 5-375/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-375/2020

№5-375/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Буйнакск 17 сентября 2020 года

19 ч. 10 мин.

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан - Омаров А.О., с участием: УУП ОМВД России по Буйнакскому району ФИО2, правонарушителя – задержанного ФИО4, рассмотрев в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по тому же адресу, имеющего среднее образование, не работающего, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 ч. 10 м. в при проведении ОПМ на административном участке с. Н- ФИО1 <адрес> РД, было выявлено правонарушение со стороны гр. ФИО4, выразившееся в том, что он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. при требовании сесть в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Буйнакскому району по данному факту отказался, при этом выражался в адрес неопределенного круга лиц нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании УУП ОМВД России по Буйнакскому району ФИО2 просил избрать в отношении ФИО4 административный арест.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4, свою вину в совершении названного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он сожалеет о содеянном, обязался впредь не совершать таких поступков.

Выслушав участников административного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 мин. на административной территории с. Н-ФИО1 ФИО3 <адрес> ФИО4 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО4, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, кроме его признания вины, подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОМВД РФ по Буйнакскому району лейтенантом полиции ФИО2;

- рапортами от ДД.ММ.ГГГГ составленными УУП ОМВД РФ по Буйнакскому району лейтенантом полиции ФИО2, инспектором МВ ОСР ППСП ОМВД РФ по Буйнакскому району ст. лейтенантом полиции ФИО5

Таким образом, обозначенные в протоколе об административном правонарушении, за <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, допущенные ФИО4, нарушения, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей), в ходе судебного заседания, подтвердились.

С учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО4 правонарушения, оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО4 суд признает его раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

С учетом указанных выше обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного правонарушения, личности нарушителя, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО4 в виде административного ареста, в пределах санкции названной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с. Н-ФИО1 <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с. ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Омаров