Решение № 2-898/2020 2-898/2020~М-270/2020 М-270/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 2-898/2020

дело №2-898/2020

(УИД: 76RS0014-01-2020-000271-06)

Изг.10.03.2020 года


РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 04 марта 2020 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Солоненковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее-Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 18.05.2019 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, путем присоединения должника к условиям Правил потребительского кредитования, по условиям которых заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 572 430 руб. на срок до 20.05.2024 года. Процентная ставка по кредиту предусмотрена в размере 11,20% годовых.

Кредитным договором предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору. По состоянию на 27.12.2019 года, общая сумма задолженности составила 573 615,65 руб. В связи с уменьшением кредитором штрафных санкций, сумма задолженности заемщика составляет 570 449,53 руб., из которой: основной долг-551 049,91 руб.; плановые проценты-19 047,83 руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 351,79 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 570 449,53 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 904,50 руб.

В судебном заседании представитель Банка по доверенности ФИО2 требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 557 449,53 руб., из которой: основной долг-543 619,40 руб.; плановые проценты-13 478,34 руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 351,79 руб., пояснения дал согласно тексту заявления.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 18.05.2019 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты>, путем присоединения должника к условиям Правил потребительского кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 572 430 руб. на срок до 20.05.2024 года. Процентная ставка по кредиту предусмотрена в размере 11,20% годовых.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, нарушает срок погашения кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом.

Кредитным договором предусматривается уплата заемщиком кредитору процентов, неустойки, в связи с чем, требования истца о взыскании данных платежей являются законными и обоснованными.

Согласно п. 3.1.1 Правил кредитования, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательства по кредиту, уплаты начисленных процентов и сумму неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание.

В связи с просрочкой оплаты платежей по кредитному договору истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором заемщику было предложено в срок до 19.12.2019 года досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку. Однако указанные требования ответчиком исполнены не были.

В связи с тем, что заемщиком задолженность не была погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в сумме 8 904,50 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 557 449 рублей 53 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 904 рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Р.В.Петухов