Решение № 2-1593/2020 2-1593/2020~М-734/2020 М-734/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1593/2020

Дело № 2-1593/2020

(марка обезличена)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дьяченко И.В.,

при секретаре Лапшиной А.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Хитлайф Центр» об установлении факта невыплаты пособий по беременности и родам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Хитлайф Центр» об установлении факта невыплаты пособий по беременности и родам.

В обоснование исковых требований указав, что с (дата) ФИО1 принята на работу в ООО «Хитлайф Центр» на должность офис-менеджера (приказ №... от (дата)г.).

(дата). ФИО1 переведена на должность помощника руководителя (приказ №... от (дата)г.), с окладом 19 550 рублей в месяц.

С (дата). ФИО1 вышла в отпуск по беременности и родам. Пособие по беременности и до сих пор не получила.

(дата). истица в порядке ст. ст. 12, 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи материнством", в установленные п. п. 2, 2.1 ст. 12 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", сроки обратилась к ответчику посредством почтовой связи с заявлением о выплате пособия по беременности и родам.

(дата) истица написала на имя генерального директора ООО «Хитлайф Центр» заявление об увольнении по собственному желанию с просьбой выдать трудовую книжку.

(дата) ФИО1 получила от генерального директора ООО «Хитлайф Центр» письмо, в котором был приказ о расторжении трудового договора от (дата) в связи соглашением сторон трудового договора, соглашение о расторжении договора, подписанное со стороны работодателя. Истица не знала о том, что работодатель незаконно уволил меня по соглашению сторон (дата), без выдачи ей трудовой книжки и в период нахождения на больничном листе в связи с беременностью.

(дата) ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода с исковым заявлением о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе. Решением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода по гражданскому делу №... от (дата) увольнение ФИО1 на основании приказа б/н от (дата) в связи с соглашением сторон трудового договора было признано незаконным, она была восстановлена в должности помощника руководителя ООО «Хитлайф Центр» с (дата).

Решение Советского районного суда г. Н. Новгорода по гражданскому делу №... от (дата) вступило в силу в установленном законом порядке, следовательно, по мнению истца, она имеет право на оплату пособия по беременности и родам, потому что восстановление на работе и признание увольнения незаконным находится во взаимосвязи с любыми выплатами, а именно с выплатой пособия по беременности и родам, так как до вышеуказанного решения оснований для обращений в суд истица не имела, соответственно не могла реализовать свои права.

Кроме этого, по совместительству ФИО1 так же в указанный период работала в ООО «Ферроспин Эко», в должности помощника руководителя, стаж и доход в которой так же учитывается при расчете выплаты пособия по беременности и родам. Страховой стаж ФИО1 как истца, определенный в соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", составляет 18 месяцев, что подтверждается приказом и приеме на работу (приказ №... от (дата)) и приказом о переводе на другую должность (приказ №... от (дата)), выпиской из трудовой книжки.

Размер среднедневного заработка у истца, определенный в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" и ст. 8 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", доставляет 645,03 рублей. Среднедневной заработок рассчитан путем деления выплаты за расчетной период на количество дней в расчетном периоде, где расчётный период это два календарных года, предшествующие декрету, а количество дней в расчетном периоде — это количество дней за два года расчетного периода.

Размер подлежащего выплате ФИО1 пособия по беременности и родам составляет 100624, 68 рублей.

В рамках исполнительного производства №... от (дата)., возбужденному на основании исполнительного документа, исполнительного листа ФС 026574709 по заявлению ФИО1 судебный пристав-исполнитель неоднократно выезжал по адресу Ответчика, однако не обнаружил организацию по месту ее регистрации, о чем выдал акт совершения исполнительных действий от (дата)., согласно которому проверкой установлено, что данная организация ООО «Хитлайф Центр», не располагается.

Установление факта невыплаты страхователем в лице ООО «Хитлайф Центр» пособия по беременности и родам ФИО1 необходимо для дальнейшей реализации её права на получение указанного пособия в Государственном учреждение Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

На основании изложенного, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, истец просит:

1. Установить факт отсутствия возможности установления местонахождения страхователя ООО «Хитлайф Центр», в том числе отсутствие местонахождения страхователя ООО «Хитлайф Центр» по месту государственной регистрации: .... и его имущества, на которое может быть обращено взыскание.

2. Установить факт прекращения деятельности страхователем – ООО «Хитлайф Центр» в настоящий момент.

3. Установить факт невыплаты страхователем - ООО «Хитлайф Центр» застрахованному лицу ФИО1 пособие по беременности и родам в размере 100 624, рублей 68 копеек за 156 дней отпуска в период с (дата). по (дата).; единовременного пособия за (дата). женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности в размере 613 рублей 14 копеек, и единовременного пособия за (дата) г. при рождении ребенка в размере 16 350 рублей 33 копейки.

4. Установить факт отсутствия возможности выплаты страхователем ООО «Хитлайф Центр» застрахованному лицу ФИО1 пособия по беременности и родам в размере 100 624, рублей 68 копеек за 156 дней отпуска в период с (дата) по (дата).; единовременного пособия за (дата) г. женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности в размере 613 рублей 14 копеек, и единовременного пособия за (дата) г. при рождении ребенка в размере 16 350 рублей 33 копейки, в связи с недостаточностью денежных средств на счетах страхователя в кредитных орнагизациях и применении очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной ГПК РФ.

5. Восстановить срок на обращение в Государственное учреждение - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации за значением пособия по беременности и родам, единовременного пособия, вставшим на учет в ранние сроки беременности, и единовременного пособия при рождении ребенка.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Хитлайф Центр» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по адресу регистрации.

Представитель ответчика Государственного учреждения Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО3 (по доверенности) пояснила, что ООО «Хитлайф Центр» является страхователем ФИО1, который должен направить в фонд сведения о необходимых выплатах. Прямое обращение в ФСС предусмотрено в случаях, предусмотренных законом.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав мнение истца, его представителя, представителя третьего лица, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1.2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ) обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам утраченного заработка (выплат, вознаграждений) или дополнительных расходов в связи с наступлением страхового случая по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Страховой случай по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - свершившееся событие, с наступлением которого возникает обязанность страховщика, а в отдельных случаях, установленных Законом № 255-ФЗ, страхователя осуществлять страховое обеспечение.

Согласно ст. 1.3 Закона № 255-ФЗ страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются беременность и роды; рождение ребенка (детей); уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Согласно ст. 1.4 Закона № 255-ФЗ видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются следующие выплаты: пособие по временной нетрудоспособности; пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

В соответствии со ст. 2 Закона № 255-ФЗ обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, лица, работающие по трудовым договорам, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 2.1 Закона № 255-ФЗ предусмотрено, что страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются юридические лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В соответствии со ст. 4.1 Закона № 255-ФЗ страхователи обязаны в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных Законом № 255-ФЗ, а также выдавать застрахованному лицу в день прекращения работы (службы, иной деятельности) или по письменному заявлению застрахованного лица после прекращения работы (службы, иной деятельности) у данного страхователя не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления справку о сумме заработка за два календарных года, предшествующих году прекращения работы (службы, иной деятельности) или году обращения за справкой о сумме заработка, и текущий календарный год, на которую были начислены страховые взносы, по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Судом установлено, что с (дата) ФИО1 принята на работу в ООО «Хитлайф Центр» на должность офис-менеджера (приказ №... от (дата)г.) (л..23-26).

(дата). ФИО1 переведена на должность помощника руководителя (приказ №... от (дата)г.), с окладом 19 550 рублей в месяц (л.д.27).

С (дата). ФИО1 вышла в отпуск по беременности и родам.

В соответствии с п. 2 Положения об особенностях назначения и выплаты в (дата) годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №..., для получения пособия застрахованное лицо (работник) обращается к страхователю (работодателю) по месту своей работы с заявлением, к которому прилагаются соответствующие документы, необходимые для выплаты пособия. Форма заявления утверждена приказом Фонда социального страхования Российской Федерации от (дата) №....

Установлено, что пособие по беременности и родам ФИО1 не получила.

(дата) ФИО1 написала на имя генерального директора ООО «ХИТЛАЙФ ЦЕНТР» заявление об увольнении по собственному желанию и направила его на домашний адрес генерального директора.

(дата) истец получила от генерального директора ООО «ХИТЛАЙФ ЦЕНТР» письмо, в котором были приказ о расторжении трудового договора от (дата) в связи с соглашением сторон трудового договора, соглашение о расторжении договора, подписанное со стороны работодателя.

Решением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода по гражданскому делу №... от (дата), увольнение ФИО1 на основании приказа б/н от (дата) в связи с соглашением сторон трудового договора было признано незаконным, ФИО1 восстановлена в должности помощника руководителя ООО «Хитлайф Центр» с (дата) (л.д. 21-22). Решение вступило в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется страхователем по месту работы застрахованного лица.

Так, обязанность по выплате пособий по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством возложена на работодателя.

В ходе рассмотрения дела установлено, что по заявлению ФИО1 судебным - приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство. Судебный пристав неоднократно выезжал по адресу Ответчика, однако не обнаружил организацию по месту ее регистрации, о чем выдал акт совершения исполнительных действий от (дата). (л.д. 59), согласно которому проверкой установлено, что данная организация ООО «Хитлайф Центр», не располагается.

Кроме того, согласно ответу на запрос истца собственнику помещений по адресу: г. Н.Новгород, ... ФИО6 от (дата)., организация ООО «Хитлайф Центр» не является арендатором помещений по данному адресу, деятельность по данному адресу не осуществляет (л.д.61).

Согласно ответу (марка обезличена) от (дата)., договорные отношения с арендатором ООО «Хитлайф Центр» прекращены с (дата)., организация освободила офис №...А, расположенный по адресу: г. Н.Новгород, ... (л.д.60).

ООО «Хитлайф Центр» является страхователем филиала 27 ГУ НРО Фонда социального страхования РФ (л.д.46).

В ГУ НРО Фонд социального страхования РФ за выплатой пособия ФИО1 обращалась в 2017г., письмом за подписью заместителя управляющего ФИО8 ФИО1 разъяснено её право на обращение к работодателю ООО «Хитлайф Центр» (л.д. 32-33).

(дата). в филиал №... ГУ НРО Фонд социального страхования РФ ФИО1 обращалась с заявлением о назначении и выплате пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности и единовременного пособия при рождении ребенка. Письмом от 30.01.2020г. за подписью заместителя директора ФИО9 истице разъяснено о том, какие документы ей необходимо предоставить для соответствующих выплат (л.д. 62).

В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от (дата) N 255-ФЗ (ред. от (дата)) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, согласно акта судебного пристава-исполнителя от (дата), местонахождение страхователя ООО «Хитлайф Центр» и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным установить факт невыплаты страхователем ООО «Хитлайф Центр» застрахованному лицу ФИО1 пособия по беременности и родам, единовременного пособия за 2017 год женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности и единовременного пособия за (дата) год при рождении ребенка.

В связи с длительным решением вопроса о выплате пособий с работодателем, судебными спорами и поисками ответчика, суд считает возможным восстановить ФИО1 срок на обращение в Государственное учреждение Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ за назначением пособий.

Исковые требования ФИО1 в части установления факта прекращения деятельности страхователем – ООО «Хитлайф Центр», установлении факта отсутствия возможности выплаты страхователем ООО «Хитлайф Центр» застрахованному лицу ФИО1 пособия по беременности и родам, единовременного пособия за (дата). женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности и единовременного пособия за (дата). при рождении ребенка, в связи с недостаточностью денежных средств на счетах страхователя в кредитных организациях и применении очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной ГПК РФ суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт невыплаты страхователем ООО «Хитлайф Центр» застрахованному лицу ФИО1 пособия по беременности и родам, единовременного пособия за (дата) год женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности и единовременного пособия за (дата) год при рождении ребенка.

Восстановить ФИО1 срок на обращение в Государственное учреждение Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ за назначением пособий.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья И.В.Дьяченко

(марка обезличена)