Постановление № 5-180/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-180/2017Электростальский городской суд (Московская область) - Административное Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданина <гражданство> ФИО1, ФИО1, являясь гражданином <гражданство>, прибыл в Российскую Федерацию 27.03.2015 года, где прибывал до 20.02.2017 года, в нарушение требований ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 24.11.2014 года), в соответствии с которой срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и показал, что он осуществлял въезд на территорию России 27.03.2015 и до настоящего времени проживал в России по адресу <адрес> со своим <семейные отношения> – гражданином России. Действия правонарушителя судом квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он нарушил режим пребывания на территории Московской области в Российской Федерации и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного законом срока пребывания в Российской Федерации. Вина ФИО1 подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3, 4), справкой по автоматизированной системе ЦБДУИГ (л.д. 14-17), объяснением правонарушителя (л.д. 18), справкой отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о. Электросталь (л.д. 19), копией паспорта иностранного гражданина с переводом на русский язык на имя ФИО1. (л.д. 5,6). Доводы ФИО1 о том, что он проживает в России <семейные отношения> – гражданином России, подтверждается копией свидетельства о рождении ВАВ (л.д. 7). Однако, доводы ФИО1 о том, что он не знал о правилах нахождения в России не более 90 суток суммарно в течение 180 суток, предусмотренных ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 24.11.2014 года), суд не принимает, поскольку ФИО1, являясь иностранным гражданином, обязан был соблюдать требования данного закона. Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя суд считает раскаяние правонарушителя в содеянном правонарушении.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя нет. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Одновременно, суд, учитывая, что ФИО1 проживает в России со своим <семейные отношения> – гражданином России, на основании ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которой каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни и вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, находит возможным не назначать в отношении ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 В, <личные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей. Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначать. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Кроме того, в случае неисполнения наказания в виде штрафа в течение 30 суток судебным приставом – исполнителем может быть принято решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Реквизиты уплаты штрафа: Получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области (ГУ Банк России по ЦФО л/с <***>) ИНН <***>, КПП 770301001, ОКТМО 46790000, Расчетный счет: <***> в отделение №1 г. Москва 705 БИК 04458001, КБК 18811640000016020140. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию. Судья Электростальского городского суда Московской области В.Н. Лисица Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Влазнев Владимир (подробнее)Судьи дела:Лисица В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-180/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-180/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-180/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |