Решение № 2А-742/2021 2А-742/2021~М-633/2021 М-633/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-742/2021

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-742/2021

УИД:66RS0037-01-2021-000847-41


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(мотивированное решение)

Городской суд города Лесной Свердловской области в составе председательствующего судьи Макарова И.А., с участием прокурора Сорокина Д.Г., при секретаре Сергеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «город Лесной» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :


ОМВД России по городскому округу «город Лесной» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ФИО1 ранее судим по приговору городского суда *** от 23.04.2012 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Уголовное наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области. *** освобожден условно-досрочно по постановлению Новолялинского районного суда от *** на срок 5 месяцев 26 дней. Решением режимной комиссии от *** ФИО1 дано разрешение на оформление входа/выхода на территорию, ЗАТО г. Лесной на срок 1 год. В настоящее время указанная судимость не погашена и не снята.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением городского суда г. Лесного Свердловской области от *** ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных нарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** судебного района г. Лесного Свердловской области от *** ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных нарушениях Российской Федерации в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановления ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

Поскольку после отбытия наказания ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих общественный порядок и общественную безопасность, на основании ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для установления административного надзора и административных ограничений.

Просит суд:

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 год.

Установить в отношении ФИО1 при административном надзоре административные ограничения в виде:

обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 требования, указанные в административном исковом заявлении, поддержала полностью и привела те же доводы.

Административный ответчик ФИО1 требования, указанные в административном исковом заявлении, признал.

Заслушав стороны, изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 и 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления или при рецидиве преступлений, если он совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором городского суда г. Лесной Свердловской области от *** ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы.

*** ФИО5 освобожден из ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области.

*** ФИО1 ознакомлен с требованиями, предусмотренными Федеральным законом от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об установлении административного надзора в случае совершения в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, о чем дал соответствующую подписку.

В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке.

ФИО1 проживает по адресу: ***1.

В течение 2021 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

*** ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, *** по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу «город Лесной» к ФИО1 об установлении административного надзора обосновано и подлежит удовлетворению.

При определении срока, на который следует установить административный надзор, а также административные ограничения, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, поведение ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).

***

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в установленное этим органом время 1 раз в месяц в течение 1 года.

Суд считает, требования заявителя обоснованными и считает возможным удовлетворить данные требования, как наиболее отвечающие цели административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «город Лесной» к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** административный надзор на срок ОДИН год.

Установить следующие административные ограничения:

- 1 раз в месяц в течение одного года являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленное органом внутренних дел время.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через городской суд г. Лесной Свердловской области.

Мотивированное решение составлено ***.

Судья: подпись

Копия верна: судья: Макаров И.А.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Макаров И.А.



Суд:

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по ГО "Город Лесной" (подробнее)

Иные лица:

Прокурор ЗАТО г. Лесной (подробнее)

Судьи дела:

Макаров И.А. (судья) (подробнее)