Решение № 2-1446/2017 2-1446/2017~М-1273/2017 М-1273/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1446/2017

Дело № 2-1446/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Тригубенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Железногорский городской суд с иском к ФИО6, ФИО7, Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО1, она и ответчики ФИО6 и ФИО7 являлись наследниками ФИО1. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ госрегзнак <данные изъяты>, автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ госрегзнак <данные изъяты>, денежные вклады и компенсационные выплаты, гараж № в гаражном кооперативе №, бокс № в <адрес>. Ответчики ФИО6 и ФИО7 отказались от наследства в пользу истца. В связи с тем, что при жизни право собственности ФИО1 на гараж не оформил, в настоящее время оформить наследственные права на указанное имущество не представляется возможным. Истец ФИО5 обратилась в суд и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании поддержали ранее поданные в суд заявления о признании исковых требований, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривали. Последствия признания исковых требований ответчикам ФИО6 и ФИО7 разъяснены.

Представитель ответчика Администрации ЗАТО г.Железногорск ФИО8 (полномочия по доверенности), будучи надлежащим образом уведомленной о дате слушания дела в суд не явилась. В направленном в адрес суда отзыве на исковое заявление представитель ответчика не возражала против удовлетворения требований истца, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации ЗАТО г.Железногорску.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося представителя ответчика - Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, изучив позицию истца и ответчиков, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно материалам дела решением городского Совета народных депутатов исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено ходатайство руководства ФИО4 о выделении земельных участков для строительства гаражей работкам ФИО4, решено: разрешить ФИО1 выполнить проектирование и строительство гаражей на земельном участке, приступить к строительству гаража после получения письменного разрешения главного архитектора города; обязать БТИ зарегистрировать земельный участок за ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>

Согласно справке Управления градостроительства администрации ЗАТО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гаражу, расположенному в районе юго-восточнее мкр. 1 на основании решения исполкома городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № и принадлежащему ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: <адрес>; земельному участку (категория земель – земли населенных пунктов), расположенному под гаражом установлено местоположение: <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту здания - гаражу, расположенному по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <данные изъяты> кадастровая стоимость <данные изъяты> руб. присвоен кадастровый №.

Согласно справкам председателей гаражного кооператива №, выданной ФИО1, гараж №, расположенный в боксе № гаражного кооператива № в материалах гаражного кооператива числится за ФИО1, задолженности по членским взносам не имеется.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о браке серия II-ВЭ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили ДД.ММ.ГГГГ брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО1».

Согласно материалам нотариального дела ФИО6 обратилась к нотариусу Железногорского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства за умершим ФИО1 в течение установленного шестимесячного срока.

Ответчики ФИО6 и ФИО7, являющиеся наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 отказались от наследства в пользу ФИО5, о чем ими ДД.ММ.ГГГГ поданы заявления нотариусу Железногорского нотариального округа ФИО3.

Согласно разъяснениям нотариуса Железногорского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариальной конторы находится наследственное дело № на имущество гр. ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего на день смерти по адресу: <адрес>, в наследственном имуществе указан гараж №, в гаражном кооперативе №, бокс № по адресу: <адрес>. Поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на указанный гараж, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, наследнице ФИО5 разъяснено возможности в судебном порядке установить право владения и пользования на праве собственности на гараж за умершим ФИО1 и включить указанный гараж в наследственную массу.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений части 1 статьи 218 ГК РФ следует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статьей 219 ГК РФ установлено, что право собственности на здания, сооружения или другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ о 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает способ защиты гражданских прав, как признание права.

Согласно имеющихся в материалах дела уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Железногорский отдел, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на объект гараж, расположенный по адресу: <адрес> гаражный кооператив №, бокс №, гараж №, кадастровый № отсутствуют.

В суде установлено, что ФИО1 на день его смерти принадлежал вышеуказанный гараж, право собственности на который не было зарегистрировано надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец ФИО5 является наследником по закону имущества ФИО1.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, установленном настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, собственник от которого отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №, бокс, №, гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, т.е. с 19 сентября 2017 г.

Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова