Решение № 2-3516/2019 2-3516/2019~М-1752/2019 М-1752/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-3516/2019

Дело № 2-3516/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Менщиковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Бабенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 23.05.2019 гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО5, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), окончательно обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, признании принявшей наследство.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и сын ФИО2 – ФИО6 После смерти ФИО2 в наследство вступила ее мать ФИО4, которая дала согласие на вселение истца с семьей в указанную квартиру, пообещав, что в будущем переоформит право собственности на указанную квартиру на истца. Сразу после смерти бабушки и по настоящее время она со своей семьей проживет в указанном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги. Для оформления квартиры она передала ФИО4 10000 руб., однако последняя этого не сделала. В ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно, что она также является наследником после смерти ФИО2 по праву представления. Обратившись к нотариусу, ей было отказано в принятии заявления о вступлении в наследство после смерти ФИО2 по причине пропуска срока для принятия наследства. Указала, что уведомления от нотариуса не получала, поскольку ответчик намеренно сообщил нотариусу неверный адрес ее жительства. Поскольку о том, что является наследником после смерти бабушки узнала только ДД.ММ.ГГГГ, считала, что шестимесячный срок пропущен ею по уважительной причине. Ссылаясь на статью 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), просила исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО5 и ее представитель по устному ходатайству ФИО13 на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить. В качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства считали юридическую неграмотность истца, ее уведомление нотариусом по адресу, сообщенному ответчиком, по которому ФИО3 не проживала, сокрытие от нотариуса сведений о третьем наследнике – ФИО1, введение ответчиком истца в заблуждение.

Представитель ответчика ФИО7 – ФИО15, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что у истца было достаточно времени для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Считал, что истец знала, что является наследником ФИО2, присутствовала на ее похоронах. Полагал, что истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, в связи с чем оснований, предусмотренных статьей 1155 ГК РФ, для восстановления пропущенного срока не имеется. Указал, что истец не вступала в наследство после смерти бабушки в целях экономии денежных средств, которые необходимо затратить при оформлении наследства. По договоренности с ответчиком истец вселилась в спорное жилое помещение, пообещав оплачивать коммунальные услуги и компенсировать свое проживание, для чего и передала 10000 руб.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просил дело рассмотреть без его участия. Исковые требования ФИО5 поддержал в полном объеме.

Третье лицо ФИО16 в судебном заседании считала исковые требования необоснованными, поддержала доводы, изложенные представителем ответчика ФИО7

Заслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, третьего лица, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1111 и 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу статей 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу пп. 1 и 3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о смерти I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, наследниками по закону после смерти ФИО2 являются ФИО4 – мать, ФИО3 – внучка.

Также, при рассмотрении гражданского дела было установлено, что наследником по праву представления после смерти ФИО2 является ее внук ФИО1 (брат истца).

Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, недополученных денежных средств – страховой пенсии по старости в сумме 11958 руб. 85 коп.

ФИО7 приняла наследство после смерти ФИО2, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону №№, №

В настоящее время собственником указанной квартиры является ФИО16, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 в установленный статьей 1154 ГК РФ срок, с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки ФИО2 не обратилась, что не оспаривалось сторонами при рассмотрении дела.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 ГК РФ).

По смыслу вышеуказанных норм права, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.

В качестве уважительных причин пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства, истцом приведены следующие: юридическая неграмотность; незнание о том, что она являлась наследником по праву представления после смерти бабушки; введение ее в заблуждение действиями ФИО7, обещавшей, что она сама оформит право собственности на квартиру, после чего подарит данную квартиру ей, тогда как в действительности подарила квартиру своей дочери ФИО14; сообщение нотариусу адреса, по которому истец больше не проживала, поскольку ДД.ММ.ГГГГ переехала с семьей в квартиру по адресу: <адрес>; сокрытие ответчиком информации о третьем наследнике ФИО1

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения пункта 1 статьи 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства – смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, а также положений статей 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 (мать истца), ФИО10 (супруг истца) пояснили, что при жизни ФИО2 предлагала истцу вселиться в спорную квартиру, которую намеревалась ей подарить. Пояснили, что после смерти ФИО2 ФИО5 вместе с семьей вселилась в спорную квартиру. О смерти ФИО2 истцу было известно, она присутствовала на похоронах. О том, что нужно вступать в наследство не знала, поскольку считала, что единственным наследником является мать ФИО2 – ФИО4 Каких-либо препятствий для принятия истцом наследства, в частности, тяжелой болезни, длительной командировки и иных, не назвали.

Свидетель ФИО11 (дочь третьего лица ФИО14) в судебном заседании пояснила, что ФИО3 с момента похорон было известно о том, что необходимо вступать в наследство после смерти ФИО2

Таким образом, сторонами не оспаривается и подтверждается показаниями свидетелей, что ФИО5 располагала сведениями о смерти наследодателя ФИО12, следовательно, в течение шестимесячного срока была вправе обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением.

Ссылок на наличие у истца какого-либо тяжелого заболевания, которое препятствовало бы ей на протяжении всех шести месяцев со дня открытия наследства, обратиться к нотариусу (вызвать нотариуса на дом) или направить заявление нотариусу почтовым сообщением о принятии наследства после смерти, в судебном заседании не приводилось.

Доводы истца о том, что она является юридически безграмотной, не знала о том, что по праву представления также являлась наследником ФИО2, наряду с ее матерью ФИО4, не была извещена нотариусом по месту нового жительства, была введена в заблуждение иным наследником, в силу положений пункта 1 статьи 1155 ГК РФ и разъяснений, данных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», не могут быть признаны уважительными причинами, которые препятствовали наследнику в установленный законом срок принять наследство.

Истцу было известно о смерти бабушки, о том, что ФИО7 вступает в наследство. Принятие наследства связано с личным инициативным поведением наследника и желанием его принять. Перечисленные ФИО5 обстоятельства объективно не лишали ее возможности подать соответствующее заявление нотариусу либо принять наследство другим, предусмотренным законом способом в установленный срок.

Поскольку в ходе рассмотрения дела истцом не приведены и судом не установлены обстоятельства пропуска срока для принятия наследства по причинам, не зависящим от ее воли, и объективно препятствующим реализации ее наследственных прав в установленный законом срок, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5 не имеется.

Представленные платежные документы об оплате коммунальных услуг не имеют правового значения для разрешения дела, с учетом оснований предъявленного иска. Истец не лишена возможности защитить свои наследственные права после смерти бабушки иным способом.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 ГК РФ необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца. Избрание неверного способа защиты гражданских прав является самостоятельным основанием для отказа судом в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО5 к ФИО7, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании принявшей наследство оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья М.В. Менщикова

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2019.