Решение № 2-1341/2024 2-1341/2024~М-1305/2024 М-1305/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-1341/2024

Дело № 2-1341/2024

УИД № 19RS0006-01-2024-002847-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 10 декабря 2024 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Шоршун С.Н.,

при секретаре Горевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия об обязании включить в общий страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты ее назначения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия об обязании включить в общий страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты ее назначения, мотивируя исковые требования тем, что она является получателем страховой пенсии по старости, которая назначена ей ДАТА в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДАТА № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и составила 12868,67 руб. На основании протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДАТА Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Республики Хакасия истцу отказано в зачете страхового стажа по трудовой книжке при назначении страховой пенсии по старости периода работы в кафе «Романтика» с ДАТА по ДАТА, по причине отсутствия подтверждающих документов в муниципальном архиве. О данном решении истцу стало известно только в ноябре 2023 года, когда она обратилась в пенсионный фонд с вопросом о размере пенсии. С таким решением истец не согласна, по следующим основаниям. Согласно записи в трудовой книжке под № и 11 с ДАТА в связи с реорганизацией ОРСа СаАЗа истец стала считаться как повар-бригадир кафе «Романтика» и с ДАТА в связи с приватизацией кафе была принята на работу в должности повара - бригадира V разряда в филиал частного предприятия «Саяны». Факт того, что работодателем не были переданы документы в архив и предприятие ликвидировано, не может служить основанием для лишения истца права на включение в страховой стаж спорных периодов работы, поскольку ее вины в этом нет, и действующее законодательство не обязывает работника нести ответственность за не правильное оформление и не сдачу предприятием документов на хранение в архив. Считает, что спорный период работы подлежит зачету в общий страховой стаж. Поскольку размер страховой пенсии зависит от продолжительности трудового стажа, определенного по состоянию на ДАТА, то не включение вышеуказанного периода работы нарушает ее права на получение страховой пенсии в большем размере. Просит обязать ответчика включить в общий страховой стаж период работы истца с ДАТА по ДАТА в кафе «Романтика»; обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты её назначения.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия по доверенности ФИО4 в судебном заседании с иском не согласился, по мотивам указанным в решении от ДАТА. Доказательств реорганизации организации не представлено. Просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДАТА ФИО1 обратилась с заявлением к ответчику о назначении страховой пении по старости.

ДАТА истцу ФИО1, ДАТА года рождения, назначена страховая пенсия по старости в размере 12868,67 руб.

Согласно протоколу Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДАТА, Комиссия ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Хакасия решила принять к зачету в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости период работы ФИО1 в ОРС Саянского алюминиевого завода с ДАТА по ДАТА, в ЧП «Саяны» с ДАТА по ДАТА; отказала в зачете страхового стажа по трудовой книжке при назначении страховой пенсии по старости периода работы в кафе «Романтика» с ДАТА по ДАТА.

В обоснование ответчик указал, что при рассмотрении документов о трудовом стаже, установлено следующее. Согласно записи в трудовой книжке ФИО1 принята в ОРС Саянского алюминиевого завода ДАТА (пр. № к-203 от ДАТА). С ДАТА предприятие реорганизовано в кафе «Романтика». С ДАТА принята поваром-бригадиром в филиал ЧП «Саяны». Уволена ДАТА (пр. №-к от ДАТА). По печати при увольнении читается полное наименование организации: Хакасская Республика Российской Федерации Филиал Частного предприятия Саяны <адрес>. Согласно архивной справке № от ДАТА документы кафе «Романтика» на хранение в муниципальный архив не поступали. Согласно архивной справке № от ДАТА документы ЧП «Саяны» на хранение в муниципальный архив не поступали.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДАТА N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с ДАТА (далее - Федеральный закон от ДАТА N 400-ФЗ, в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В силу ст. 8 Федерального закона от ДАТА N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Исходя из положений ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДАТА N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Пунктом 3 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Из записи от ДАТА из трудовой книжки ФИО1 следует, что в связи с реорганизацией ОРСа СаАЗа считать поваром бригадиром кафе «Романтика» (Пр 319к).

Проверяя доводы истца, положенные в основание исковых требований, суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорный период подтверждается записями в ее трудовой книжке. При этом ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по ведению делопроизводства не может повлечь для истца, которая является добросовестным участником гражданских правоотношений, неблагоприятных последствий в виде отказа во включении периода работы с ДАТА по ДАТА в страховой стаж.

Кроме того, факт осуществления истцом трудовой деятельности в спорный период подтверждается показаниями допрошенных судом свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые работали совместно с истцом.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, которые подтверждаются трудовыми книжками этих работников.

Таким образом, непосредственно исследовав и оценив данные средства доказывания в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами, суд приходит к выводу о том, что представленными документами подтверждается факт работы истца с ДАТА по ДАТА в кафе «Романтика», в связи с чем, данный период подлежит включению в страховой стаж истца, с возложением на ответчика обязанности произвести перерасчет размера ее пенсии с учетом этого периода работы с даты ее назначения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 <>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (<> об обязании включить в общий страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты ее назначения удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия включить в общий страховой стаж период работы ФИО1 с ДАТА по ДАТА в кафе «Романтика».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии по старости с даты её назначения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Шоршун

Резолютивная часть решения объявлена 10.12.2024.

Решение в окончательной форме составлено 17.12.2024.