Постановление № 1-132/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 1-132/2026КОПИЯ № 64RS0№-08 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кировский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Романова В.В., при секретаре судебного заседания Колесниковой А.С., с участием помощника прокурора Кировского района г.Саратова СуворовойВ.А., обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Маркеевой Р.М., законного представителя ФИО2, педагога ФИО3, рассмотрев в закрытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, в производстве Кировского районного суда <адрес> находится уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, по которому вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В частности, ФИО1 обвиняется в уничтожении и повреждении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных из хулиганских побуждений, путем поджога, и в причинении данными действиями ООО «Регион Сервис» значительного ущерба на общую сумму 441488 рублей 80копеек, ФИО6 значительного материального ущерба на общую сумму 35000рублей, Потерпевший №2 значительного материального ущерба на общую сумму 129000 рублей. Обвиняемый ФИО1, а также его защитник и законный представитель ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали и просили его удовлетворить. Прокурор также поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило или иным образом загладило причиненный вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с п.3.1 ч.1 ст.29 УПК РФ, только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ. Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в полном объеме возместил причиненный его действиями материальный ущерб, то есть загладил причиненный вред, путем перечисления денежных средств потерпевшим в сумме 441488 рублей 80копеек, 35000рублей и 129000 рублей. Кроме того, К.Н.АВ. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, матерью ему оказывается постоянная финансовая помощь, что говорит о возможности выплаты им судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает, тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, его личность, имущественное положение и имущественное положение его семьи, то, что он, как указано выше, получает финансовую помощь от матери, в связи с чем имеет финансовую возможность для оплаты штрафа, и считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 30000 рублей. Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, обвиняемому разъяснены и понятны. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 суд считает необходимым отменить. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, главой 51.1 УПК РФ, суд, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО17 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Саратову 099) л/счет <***> Банк: ФИО10 САРАТОВ, Банк России //УФК по <адрес>. счет.: 40№, БИК: 016311121, ИНН <***>, КПП 645201001, ОКТМО63701000 (код подразделения – 099), КБК 18№ Расчетный счет:03№, ОГРН:<***>, УИН 18№. Установить срок для оплаты судебного штрафа 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: - полимерный пакет черного цвета с бутылкой объемом 5 литров с неизвестным веществом, бутылка объемом 1 литр с неизвестным веществом, две матерчатые тряпки, черные штаны со следами обгорания, фрагмент бумаги схожий с билетом банка России номиналом 100 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД РФ по <адрес>, - уничтожить, - 2 видеозаписи с камер видеонаблюдения с углом обзора на штраф-стоянку ООО «Регион Сервис» на CD-R диске – хранить при материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15суток в Саратовский областной суд. Судья В.В. Романов Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Романов Виталий Вячеславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |