Определение № 5-15/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 5-15/2017Палласовский районный суд (Волгоградская область) - Административное «11» января 2017 год город Палласовка Волгоградская область Судья Палласовского районного суда Волгоградской области, находящегося по адресу: <адрес>, ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Шпак ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьёй 6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в Палласовский районный суд Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы дела об административном правонарушении с материалом проверки по факту полученных телесных повреждениях ФИО3 со стороны Шпак ФИО5 в котором статьёй, предусматривающей административную ответственность за административное правонарушение указана ч. 1 ст. 6.1 КоАП РФ. Согласно ст. 6.1 КоАП РФ сокрытие лицом, больным ВИЧ-инфекцией, венерическим заболеванием, источника заражения, а также лиц, имевших с указанным лицом контакты, создающие опасность заражения этими заболеваниями, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. При этом части в указанной статье отсутствуют. В силу п.п. 1, 7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. (ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ). В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе фамилия, имя, отчество, адрес места жительства потерпевшего, время совершения административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ проводится административной расследование. В соответствии с п.п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Поскольку в протоколе об административном правонарушении, составленном по ч. 1 ст. 6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шпак ФИО6 не указаны фамилия, имя, отчество, адрес места жительства потерпевшей, не указано время совершения административного правонарушения, учитывая, что в нарушении ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ по административное расследование не проводилось, а так же то, что часть копий, содержащихся в представленном материале проверки по факту полученных телесных повреждениях ФИО3 со стороны Шпак ФИО7 не читаемы, что свидетельствует о неправильном составлении протокола, оформления других материалов дела и неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, поэтому необходимо возвратить указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. При этом необходимо указать, что согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Указанная статья введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, тогда как события, указанные в представленном материале происходили ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьёй 6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении Шпак ФИО8 возвратить в орган, который составил протокол – в Отдел МВД РФ по Палласовскому району Волгоградской области. Судья: Суд:Палласовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Павлов М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 |