Определение № 2-1618/2017 2-1618/2017~М-1459/2017 М-1459/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1618/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июня 2017 г.

Динской районный суд Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Семенихин Ю.В.

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к филиалу АО «Межрегиональный регистрационный центр» об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на акции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение - родства с ФИО2. своего племянника, и признании права собственности на акции АО «Племзавод им. Чапаева». В обоснование заявления ссылается на то, что племянник родился в респ. Абхазиии, его отец б родным братом истицы, затем брат умер, а затем и племянник там же и умер в 2010 г который проживал в <адрес>. Поскольку свидетельства о рождении племянника не сохранилось, иным способом установить родство и получить акции в порядке наследования нет возможности.

Поданное заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора по следующим основаниям

В соответствии со статьей 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. При этом, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления Ученных документов. Так же, по смыслу положений Федерального закона Об акта гражданского состояния", для лиц, государственная регистрация рождения которых была произведена вне пределов территории Российской Федерации, основанием для обращения в суд об установлении факта такой регистрации, а затем и родственных отношений, является сообщение об отсутствии первичнои или восстановленной записи акта о рождении, полученное от органа иностранного государства, в компетенцию которого входит организация и осуществление деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния, и на территории которого была произведена государственная регистрация рождения

данного лица.

Как установлено судом, необходимые действия по запрашиванию сведении из органов ЗАГСа в респ. Абхазия о рождении ФИО2 истицей не предпринимались, нет сведений об утрате свидетельства о рождении наследодателя, а следовательно, установлена неполнота досудебной проверки заявителем и подготовки документов для подачи в суд. Кроме того, нет сведении о невозможности заявителям восстановления утраченных документов через соответствующий орган ЗАГСа, на что указывает закон.

При таких обстоятельствах суд полагает, что предусмотренные законом условия для принятия заявления отсутствуют, так как заявитель не выполнил предусмотренные законом действия для получения надлежащих документов.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к филиалу АО «Межрегиональный регистрационный центр» об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на акции, и разъяснить, что она вправе обратиться в суд при соблюдении условий, предусмотренных положениями Федерального закона «Об актах гражданского состояния".

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 15 суток.

Судья