Решение № 2-353/2018 2-353/2018 ~ М-273/2018 М-273/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-353/2018Дятьковский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело: № 2-353/2018г. Именем Российской Федерации г. Дятьково 08 июня 2018 года Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Смирновой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 14.01.2014 года ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО1 заключили договор № № (№ контракта: №). ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2015г. № 99 ФЗ ЗАО «Бинбанк кредитные карты переименован в АО «БИНБАНК кредитные карты»; 22.03.2017г. АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в «БИНБАНК Диджитал». Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. В соответствии с условиями договора, ответчик получил от АО «Бинбанк Диджитал» кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых. По состоянию на 15.02.2018 г. ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 74 000 рублей. Сроки и порядок погашения по кредитам по банковским картам с установленным обязательным минимальным платежом установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами, и часть задолженности по кредиту. Ответчик согласился с условиями и правилами пользования кредитной картой и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись ответчика в анкете-заявлении. Однако, за период с 26.05.2017 по 15.02.2018 ответчик нарушил условия договора по возврату денежных средств в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 79 576,69 рублей, из которых: 66241,76 руб. - задолженность по основному долгу; 13334,93 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом. При подаче в суд пени амнистированы. В адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательства по погашению задолженности. Однако на сегодняшний день требование об оплате не исполнено. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №, (номер кредитного договора № задолженность в размере 79576,69 рублей, из которых: 66 241,76 руб. - задолженность по основному долгу; 13 334,93 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом. А также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2587,3 рублей. Представитель истца – ФИО2 Лейсан просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммой. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что 14.01.2014 года ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО1 заключили договор № (№ контракта: №). В дальнейшем ЗАО МКБ «Москомприватбанк» был переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; затем ЗАО «Бинбанк кредитные карты переименован в АО «БИНБАНК кредитные карты»; а потом АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал». Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. В соответствии с условиями договора, ответчик получил от истца кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых и ему был предоставлен кредитный лимит в размере 74000 рублей. Условиями кредитного договора установлено, что данный документ состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов. Согласно п.п.6.3-6.6.2 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты – погашение Кредита – пополнение Картсчета Держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на Картсчет Держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов Клиента на основании Договора. Сроки и порядок погашения по Кредиту по банковским картам с установленным Минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью Договора. Платеж включает плату за пользование Кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по Кредиту. Срок погашения процентов по Кредиту – ежемесячно за предыдущий месяц. За пользование Кредитом Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами Банка, из расчета 365, високосный год – 366 календарных дней в году. За несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование Просроченным Кредитом и Овердрафтом) Держатель оплачивает штрафы, пени и дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами. Проценты за пользование Кредитом (в том числе Просроченным кредитом и Овердрафтом). Предусмотренные Тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца. В соответствии с п.п.9.4, 9.5 Клиент обязан погашать задолженность по Кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных Договором. В случае неисполнения обязательств по Договору по требованию Банка исполнить обязательства по возврату Кредита (в том числе просроченного кредита и овердрафта), оплате вознаграждения Банку. В Тарифах и условиях обслуживания кредитных карт предусмотрен: - срок внесения минимального ежемесячного платежа (включает начисленные в отчетном периоде проценты, комиссии и часть задолженности по кредиту) – до 25-гочисла месяца, следующего за отчетным; - штраф за нарушение сроков платежей более, чем на 30 дней – 2 500 руб. + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий; - пеня за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа. Согласно п.6.8 Условий и Правил предоставления банковских услуг – Банк имеет право требовать досрочного исполнения ФИО3 обязательств в целом или в определенной Банком доли в случае неисполнения Держателем своих ФИО3 и других обязательств по этому Договору. В судебном заседании было установлено, что за период с 26.05.2017г. по 15.02.2018г. ответчик нарушил условия договора по возврату денежных средств в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 79 576 руб. 69 коп., из которых: 66241 руб. 76 коп. - задолженность по основному долгу; 13334 руб. 93 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом. В адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательства по погашению задолженности. Однако на сегодняшний день требование об оплате не исполнено. Суд проверив, представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным, расчет произведен с учетом всех внесенных платежей ответчика. Расчет задолженности ответчиком не был опровергнут. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 587 рублей 30 копеек, уплаченные истцом на основании платежных поручений № от 30.03.2017г. и № от 20.02.2018г. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» задолженность по кредитному договору №, (номер кредитного договора №) в размере 79 576 рублей 69 копеек, из которых: 66 241 рубль 76 копеек - задолженность по основному долгу; 13 334 рубля 93 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» расходы по оплате госпошлины в размере 2 587 рублей 30 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд. Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:АО "БИНБАНК Диджитал" (подробнее)Судьи дела:Кайдалов Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 октября 2018 г. по делу № 2-353/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-353/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-353/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-353/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-353/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-353/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-353/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|