Решение № 2-1709/2019 2-1709/2019~М-1199/2019 М-1199/2019 от 18 января 2019 г. по делу № 2-1709/2019

Дело № 2-1709/19

УИД 91RS0019-01-2019-001695-25


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре судебного заседания Денисюк А.Л.,

с участием ответчика- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО5, акционерному обществу «Широкое», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- администрация Широковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО5, акционерному обществу «Широкое», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- администрация Широковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом площадью 50,6 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/5 доли за каждым из истцов.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками вышеуказанного жилого на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником 1/5 доли указанного жилого дома является ответчик ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО8 на основании решения Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению ГУП РК Крым БТИ в Симферопольском районе, право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано в целом за ГПЗ «Широкое» на основании решения <адрес> исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истцы лишены права зарегистрировать право собственности на жилой дом, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебное заседание истцы не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Широковского сельского поселения Симферопольского района в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика акционерного общества «Широкое» в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственным племенным заводом «Широкое», в равных долях по 1/5 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решением исполнительного комитета Широковского сельского совета Симферопольского района от ДД.ММ.ГГГГ «О наименовании улиц в <адрес>, почтовых адресах магазинов <адрес>, магазинов-баров <адрес>», указанному жилому дому присвоен адрес: <адрес>.

Согласно сообщению Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе, право собственности на объект имущества, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в целом за Государственным племенным заводом «Широкое».

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности ФИО1 на 1/5 долю жилого дома с соответствующей долей хозяйственных строений и сооружений, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает, что истцы приобрели право собственности на вышеуказанное имущество, однако не зарегистрировали свое право в установленном законом порядке.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

По независящим от воли истцов причинам, право собственности на имущество не может быть зарегистрировано, а потому имеются основания для принятия решения о признании права собственности на жилой дом площадью 50,6 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/5 доли за каждым из истцов в равных долях.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО5, акционерному обществу «Широкое», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- администрация Широковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности- удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/5 доли жилого дома площадью 50,6 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/5 доли жилого дома площадью 50,6 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/5 доли жилого дома площадью 50,6 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 03 июня 2019 года)

Судья А.С. Томащак