Решение № 2-806/2019 2-806/2019~М-719/2019 М-719/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-806/2019

УИД 36RS0034-01-2019-001356-70

Дело № 2-806/2019

Строка № 175г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь 12 сентября 2019 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Гладько Б.Н.,

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием истца /ФИО1./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО1./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области, администрации Морозовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В суд обратилась /ФИО1./ с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> умер её отец /У1/, а <Дата обезличена> умерла её бабушка (мать отца) /У2/. Завещания умершие не оставили. После смерти бабушки /У2/ открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Она (истец) является наследником умершей по закону по праву представления, приняла часть наследства после смерти бабушки в виде денежных вкладов путём обращения с соответствующим заявлением к нотариусу. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок постановлением нотариуса от 13 августа 2019 г. ей было отказано, так как право собственности /У2/ на данные объекты недвижимости не было зарегистрировано в установленном законом порядке. В настоящее время спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт, как ранее учтенный, имеет кадастровый номер №. Оформить свои права на него в несудебном порядке ей не представляется возможным.

Со ссылками на нормы действующего законодательства истец /ФИО1./ просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти бабушки /У2/ право собственности на земельный участок площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 5-8).

Истец /ФИО1./ в судебном заседании поддержала свои исковые требования, обосновав их аналогично тексту искового заявления, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Россошанского муниципального района Воронежской области /О/ в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения иска с учётом мнения других лиц, участвующих в деле, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации (л.д. 23).

Представитель ответчика – глава администрации Морозовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области /К/ в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление, в котором иск /ФИО1./ признал в полном объёме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации (л.д. 25). Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к делу.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска представителем одного из ответчиков, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Факт принадлежности умершей /У2/ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю старого образца (л.д. 17).

В материалах дела имеются копия свидетельства о смерти наследодателя (бабушки) /У2/, умершей <Дата обезличена> (л.д. 11), копии свидетельств о рождении истца и её умершего отца (л.д. 9,13), копия свидетельства о смерти её отца - /У1/ (л.д. 10), на основании которых истец является наследником по праву представления в соответствии с пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), копия свидетельства о заключении брака (л.д. 12), подтверждающая смену истцом фамилии с «Аксенова» на «Кашуба».

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что имеет место в данном случае. В силу статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истец /ФИО1./ получила свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей после смерти бабушки (л.д. 16). В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, постановлением нотариуса от 13.08.2019 ей было отказано, так как право собственности /У2/ на данный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законном порядке (л.д. 14).

Спора о наследственном имуществе в данном случае не имеется.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, исковые требования /ФИО1./ подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

В силу пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, поэтому расходы на уплату истцом государственной пошлины взысканию с ответчиков не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В порядке наследования по закону после смерти /У2/, умершей <Дата обезличена>, признать за /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности /ФИО1./ на вышеуказанный земельный участок.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья Б.Н. Гладько