Решение № 12-151/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-151/2017

Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-151/2017


Р Е Ш Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Череповец 28 сентября 2017 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Мартынова К.И.,

с участием заявителя ФИО1, рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от 07 августа 2017 года, которым ФИО1, <данные изъяты>, подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев,

у с т а н о в и л:


Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от 07 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в том, что <дата> в 18 часов 40 минут <адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак <№>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление изменить, установив административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полгода. В обоснование жалобы указал, что мировой судья вынес постановление на основании недопустимого доказательства, поскольку при возбуждении дела об административном правонарушении и оформлении протокола № <№> ему не разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, дополнительно пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении находился в состоянии алкогольного опьянения, события плохо помнит.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОМВД России по Череповецкому району К., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, судья рассматривает жалобу в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, выслушав участвующих лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>, с изложением обстоятельств совершенного правонарушения, каких-либо существенных нарушений требований закона при составлении протокола не допущено, обстоятельства правонарушения изложены в полном объеме, ФИО1 был ознакомлен с данным протоколом. Вопреки доводам жалобы, в протоколе имеется подпись ФИО1 о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- показаниями прибора «Юпитер» от <дата>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№> от <дата>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <№> от <дата>;

- протоколом о задержании транспортного средства <№> от <дата>;

- рапортом инспектора ДПС К. от <дата>.

Мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Оценив исследованные доказательства, в том числе показания ФИО1, приведя соответствующие мотивы в постановлении, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1, верно квалифицировав его действия по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии алкогольного опьянения. Оснований не согласиться с данными выводами мирового судьи не имеется.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей были учтены характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение.

Правовых и фактических оснований для снижения назначенного наказания, либо освобождения ФИО1 от административной ответственности, не усматривается.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

р е ш и л:


Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от 07 августа 2017 года, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев - оставить без изменения.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья К.И. Мартынова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда К.И. Мартынова



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова К.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ