Решение № 2-1820/2017 2-1820/2017~М-1558/2017 М-1558/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1820/2017Балаковский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-1820/2017 именем Российской Федерации 27.06.2017 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Курцевой И.А. при секретаре судебного заседания Левшиной Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по кредитному договору <***> от 04.07.2016 года в сумме 101904 рубля 56 копеек, в том числе: денежные средства в погашение кредита (основной и просроченный долг) в сумме 94112 рублей 34 копейки, денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с 21.09.2016 года по 06.06.2017 года в сумме 4492 рубля 21 копейка, а начиная с 07.06.2017 года – по день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 15,75 %, поделенное на количество календарных дней в году, пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 21.09.2016 года по 06.06.2017 года в сумме 2630 рублей 65 копеек, пени на просроченную задолженность по процентам за период с 21.09.2016 года по 06.06.2017 года в сумме 669 рублей 36 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3238 рублей 09 копеек. Требования мотивированы тем, что 04.07.2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме 100 000 рублей под 15,75% годовых на срок по 04.07.2019 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет № 45506810452200000784. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы на текущий счет заемщика № 40817810152200003416, что подтверждается банковским ордером № 4016 от 04.07.2016 года, выпиской по лицевому счету заемщика. В соответствии с пунктом 12.1.1. Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет 20 % годовых. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет кредитора не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в соответствующую дату платежа, указанную в пункте 8 Соглашения. Если дата платежа является нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в следующий за датой платежа рабочий день (пункт 4.4 Правил). Ответчик не выполнил свои обязательства по внесению платежей в погашение основного долга и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность. Банк направил заемщику претензию от 10.04.2017 года с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту, однако задолженность до настоящего времени не погашена. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, доказательства уважительности причин неявки суду не представил. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Судом установлено, что 04.07.2016 года между сторонами заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму 100 000 рублей на срок до 04.07.2019 под 15,75% годовых, а ответчик обязался в установленный договором срок возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита аннуитетными платежами в сумме 3503 рублей 37 копеек (первый платеж – 4191 рубль 89 копеек, последний платеж – 3526 рублей 64 копеек) в соответствии с графиком погашения кредита, которым установлена дата платежа 20 числа каждого месяца (пункт 6 соглашения) (л.д. *). Во исполнение пункта 17 кредитного соглашения согласно банковскому ордеру № 4016 от 04.07.2016 года (л.д. *) Банк в безналичном порядке перечислил денежные средства в сумме 100000 рублей на текущий счет заемщика № 40817810152200003416. Заемщик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита и по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с графиками погашения кредита и уплаты процентов не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, не опровергнутом ответчиком (л.д. *). ФИО1 был ознакомлен с Правилами кредитования (л.д. *). В соответствии с пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов по продукту «Пенсионный», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (л.д. *). Банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате кредита 10.04.2017 года (л.д. *). В соответствии с пунктом 12.1.1. Обязательства за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора на просроченную задолженность подлежит начислению неустойка, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет 20% годовых по дату окончания начисления процентов. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме, размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (пункт 12.1.2 Обязательства). В связи с неисполнением условий кредитного договора у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 101904 рубля 56 копеек, в том числе: денежные средства в погашение кредита (основной и просроченный долг) в сумме 94112 рублей 34 копейки, денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с 21.09.2016 года по 06.06.2017 года в сумме 4492 рубля 21 копейка, пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 21.09.2016 года по 06.06.2017 года в сумме 2630 рублей 65 копеек, пени на просроченную задолженность по процентам за период с 21.09.2016 года по 06.06.2017 года в сумме 669 рублей 36 копеек, которая подлежат взысканию. Кроме этого подлежат взысканию проценты за пользование кредитом с 07.06.2017 года по день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 15,75 %, поделенное на количество календарных дней в году. Расчёт взыскиваемой суммы соответствует условиям кредитного договора. Ответчик не опроверг представленный истцом расчет задолженности, не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объёме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3238 рублей 09 копеек. Фактический характер несения указанных расходов истцом подтверждается платежным поручением № 2679 от 01.06.2017 года (л.д. *). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворить исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк». Взыскать с ФИО1, * года рождения, уроженца ** области, зарегистрированного по адресу: *, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» долг по кредитному договору <***> от 04.07.2016 года в сумме 101904 рубля 56 копеек, в том числе: денежные средства в погашение кредита (основной и просроченный долг) в сумме 94112 рублей 34 копейки, денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с 21.09.2016 года по 06.06.2017 года в сумме 4492 рубля 21 копейка, а начиная с 07.06.2017 года – по день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 17,75 %, поделенное на количество календарных дней в году, пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 21.09.2016 года по 06.06.2017 года в сумме 2630 рублей 65 копеек, пени на просроченную задолженность по процентам за период с 21.09.2016 года по 06.06.2017 года в сумме 669 рублей 36 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3238 рублей 09 копеек. В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд. Судья И.А. Курцева Суд:Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Курцева Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1820/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1820/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1820/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1820/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1820/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1820/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|