Постановление № 5-332/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-332/2017







ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Киселев С.А., с участием переводчика ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, находясь в общественном месте, а именно в районе <адрес> в <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, провоцировал граждан вступить в драку, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В ходе рассмотрения дела ФИО10 вину признал, пояснил, что в связи с перенесенной травмой головы он не всегда может контролировать свое поведение. Обстоятельства изложенные в протоколе соответствуют действительности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и считает правильным квалифицировать его действия по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность ФИО12 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым согласился ФИО15 объяснениями свидетеля ФИО3 из которых следует, что он являлся очевидцем того, как ФИО14 в районе <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью, в адрес мимо проходящих людей, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал; аналогичными по содержанию объяснениями свидетеля ФИО4; рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по <адрес> ФИО5; рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по <адрес> ФИО6

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, его обстоятельств, данных о личности виновного, его имущественного положения, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о невозможности применения в отношении ФИО16. более мягкого вида наказания, чем административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина <адрес> ФИО17. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

Зачесть срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты> в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Киселев С.А.



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Киселев Сергей Александрович (судья) (подробнее)