Постановление № 5-543/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-543/2021




Дело № 5-543/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Луга, Ленинградской области 26 июля 2021 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Незговоров М.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1 "данные о личности", привлекавшегося к административной ответственности:

25.02.2020 постановлением судьи Лужского городского суда Ленинградской области по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, наказание не исполнено,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, будучи иностранным гражданином, в Ленинградской области, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в утрате документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, и неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

23 июля 2021 года в 13 час. 45 мин. по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, родившейся <данные изъяты> который въехал на территорию РФ 29.11.2018 через КПП «Озинки», цель визита частная. Срок пребывания в Российской Федерации закончился 28.02.2019. В августе 2020 года утратил документы на свое имя, паспорт гражданина Узбекистана, миграционную карту, заявление об их утрате не подавал. Своими действиями ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не подал заявление об утрате данных документов нарушив ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По факту совершения указных действий ФИО1 показал, что его паспорт гражданина Узбекистана и миграционная карта оказались у его знакомых, которые ему их вернули.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам:

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 25.02.2020 по делу № 5-59/2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении и иные документы, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п. 5 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства не представили полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 представлены паспорт на его имя гражданина республики Узбекистан и миграционная карта на его имя.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в действиях гражданина республики Узбекистан ФИО1 отсутствует событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Тот факт, что при проверке документов ФИО1 не предъявил паспорт и миграционную карту юридического значения не имеет.

Таким образом, руководствуясь принципами законодательства об административных правонарушениях, прихожу к выводу о недоказанности события административного правонарушения и необходимости прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО1, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :


Освободить гражданина Узбекистана ФИО1 родившегося <данные изъяты>, от административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Незговоров Михаил Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ