Решение № 2-3833/2018 2-3833/2018~М-3751/2018 М-3751/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-3833/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 29 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3833/2018 по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности документа об образовании,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности документа, указав, что им получено постановление Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка», в котором допущены опечатки в его личных данных, в первом абзаце его фамилия написана «Сптрякова» вместо «Спирякова», а во втором абзаце вместо «Н. П.» указано «Н.П.». Установление факта принадлежности документа необходимо ему для осуществления действий по государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок. При обращении Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> он получил уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с наличием опечаток в Постановлении № и рекомендовано установить юридический факт принадлежности вышеуказанного Постановления в судебном порядке. Просит установить факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка».

В судебном заседании заявитель поддержал требования в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо Администрация городского поселения Волжский муниципального района <адрес> в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 63-АВ № следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.12).

Согласно Постановлению Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка», за ФИО1 закреплен дополнительный земельный участок к имеющемуся, расположенному по адресу: <адрес>.

Также в материалах дела имеется паспорт серии 36 02 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РОВД <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе фамилия указано «Спиряков», в графе имя «Н.», в графе отчество «П.» (л.д.13).

Оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в Постановлении Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка» фамилия заявителя «Спиряков» ошибочно указана, как «Сптряков», указанные в справке инициалы «Н.П.» означают Н. П..

Учитывая, что установление юридического факта необходимо заявителю для государственной регистрации права на указанный земельный участок, суд считает, что заявление ФИО1, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта удовлетворить.

Установить факт принадлежности Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья (подпись) И.А.Фомина

Копия верна

Судья