Постановление № 5-1/2020 5-269/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 5-1/2020

Дело №5-1/2020 (5-269/2019)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Челябинск 10 января 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинск Зинченко В.Г.,

при секретаре Стрельцовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ООО МКК «Крылья» ИНН № <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.57 Кодекса об административных правонарушениях РФ

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Крылья» действующее на основании Устава, юридический адрес <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, осуществило взаимодействие с третьими лицами посредством совершения телефонных звонков с ФИО2, не являющейся должником по договорам займа.

В судебное заседание законный представитель ООО МКК «Крылья» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, почтовое уведомление направленное в его адрес, вернулось в суд.

Исследовав материалы дела, прослушав СD диск, с записями телефонных разговоров, суд считает, что вина ООО МКК «Крылья» в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ, в ответе на запрос ООО «Крылья» с детализацией совершенных телефонных разговоров (л.д.№), заявки клиента на получение займа, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между сотрудником ООО МКК «Крылья» ФИО1 и ФИО2 состоялись телефонные разговоры в которых ФИО1 просил передать ФИО3 – должнику по договору займа, информацию о погашении задолженности. При этом ФИО1 обращался к ФИО2 по имени отчеству, изначально зная, что ФИО2 не имеет долговых обязательств перед ООО МКК «Крылья».

В соответствии с п.1, ч.2 ст.2 ФЗ № 230 от 03 июля 2016 г. «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон №230), 2. Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) должник - физическое лицо, имеющее просроченное денежное обязательство;

Согласно ч.1, ч.5 ст.4 ФЗ № 230,

При совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя:

1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие);

2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи;

3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

Направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с любыми третьими лицами, под которыми для целей настоящей статьи понимаются члены семьи должника, родственники, иные проживающие с должником лица, соседи и любые другие физические лица, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, может осуществляться только при одновременном соблюдении следующих условий:

1) имеется согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом;

2) третьим лицом не выражено несогласие на осуществление с ним взаимодействия.

По настоящему делу установлено, что должником по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ООО МКК «Крылья» является ФИО3

Согласия ФИО2 на взаимодействие по данному договору ООО МКК «Крылья» не представило.

Кроме того, прослушанные телефонные разговоры свидетельствуют, о том, что ФИО2 выразила категорическое несогласие на общение с ООО МКК «Крылья».

Поскольку из содержания выписки ЕГРЮЛ следует, что ООО МКК «Крылья» с ИНН №, в настоящее время, сменило наименование на ООО «Крылья» суд квалифицирует действия ООО «Крылья» по ч.1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер допущенного правонарушения, форму вины, отсутствие информации о финансовом положении лица привлекаемого к административной ответственности, последствия его совершения.

Руководствуясь ст.ст.29.10 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Крылья» ИНН №, ОГРН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по <данные изъяты> (Управление Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты>) КПП №; ИНН №; ОКТМО №, БИК № р/с №; наименование платежа–административный штраф; КБК №.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение десяти суток со дня его получения.

Судья В.Г. Зинченко