Определение № 2-645/2017 2-645/2017~М-335/2017 М-335/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-645/2017Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 2-645/17 03 апреля 2017 года г.Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сломовой И.В. при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковым заявлением ФИО1 к СТ «Природа», третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к СТ «Природа», третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании права собственности на земельный участок. В судебное заседание истец ФИО1, извещенная о месте и времени слушания дела надлежащим образом не явилась, причин своей неявки суду не представила, об отложении не ходатайствовала. Представитель ответчика Администрации Истоминского сельского извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Предоставил суду отзыв, в котором просил рассмотреть в отсутствии его представителя. Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом не явился, причин своей неявки суду не представил, об отложении не ходатайствовал. Исследовав материалы дела, судом установлено, что судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещалась судом о месте и времени судебного разбирательства, в судебные заседания не явилась, не просила суд рассмотреть дело по существу в ее отсутствие. В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ- суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд: Исковое заявление ФИО1 к СТ «Природа», третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней. Судья Аксайского районного суда <адрес> И.В.Сломова Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Аксайского района (подробнее)СТ"Природа" (подробнее) Судьи дела:Сломова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-645/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-645/2017 |