Постановление № 5-14/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017Светловский городской суд (Калининградская область) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении город Светлый 21 марта 2017 года Судья Светловского городского суда Калининградской области Федотов А.В., при секретаре Марочкиной А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты> в должности старшего электромонтера, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ от ОГИБДД ОМВД Росси по Светловскому городскому округу поступили для рассмотрения судьей Светловского городского суда Калининградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, которому вменяется выезд ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение Правил дорожного движения, на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершенном правонарушении, раскаялся в содеянном, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ехал в <адрес> и на закруглении дороги не справился с управлением, пересек сплошную линию разметки, выехал на встречную полосу, и, чтобы избежать столкновения со встречным автомобилем, съехал в кювет, где столкнулся с деревом. Заслушав ФИО2, изучив представленные доказательства и исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. Согласно диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность по данной статье предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с Приложением № 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах и границы проезжей части, на которые въезд запрещен, при этом линию 1.1 пересекать запрещается. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД ОМВД России по СГО ФИО4 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по факту совершения выезда ДД.ММ.ГГГГ в 00.45 час. на 2 км + 57 м автодороги <данные изъяты>, при управлении автомобилем «№, в нарушение п. 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречных транспортных средств. В данном протоколе ФИО2 указал: «С нарушением согласен». Как усматривается из схемы и рапорта, составленных инспектором ОГИБДД ФИО5, автомобиль, которым управлял ФИО2, на закруглении дороги не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и съехал в кювет, где совершил столкновение с деревом. Данные обстоятельства также подтверждаются фотографиями места ДТП, письменными объяснениями ФИО2 и не оспаривались им при рассмотрении дела. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. При рассмотрении дела судьей не установлено обстоятельств, на основании которых инспекторы ГАИ ФИО4 и ФИО5 могли иметь личную заинтересованность в привлечении ФИО2 к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ. Проверив приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Таким образом, факт выезда ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в нарушение п. 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречных транспортных средств, признается судом установленным, и его действия суд квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено. Поскольку срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, он должен быть подвергнут административному наказанию. При назначении ФИО2 административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие его ответственность обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, судья приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Разъяснить ФИО2 ФИО8, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Федотов Суд:Светловский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Федотов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |