Решение № 2А-154/2024 2А-154/2024~М-47/2024 М-47/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2А-154/2024

УИД 31RS0019-01-2024-000055-26 дело №2а-154/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2024 года пос. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО2, являющейся законным представителем несовершеннолетнего ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, по земельному налогу и пени,

установил:

Управление ФНС по Белгородской области обратилось в суд с административным иском, в котором просит восстановить срок для подачи административного искового заявления, взыскать с законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 задолженность по налогу на имущество за 2015г. за жилой дом в размере 1228 руб. и пени за период с 02.12.2016г. по 12.12.2016г. в размере 4,50 руб. и задолженность по земельному налогу за 2015г. в размере 38,00 руб. и пени за период с 02.12.2016г. по 12.12.2016г. в размере 0,14 руб., а всего взыскать 1279,64 руб.

Административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

От административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав в обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, за несовершеннолетним ФИО1 зарегистрированы объекты недвижимости вследствие чего он в лице своего законного представителя ФИО2 является плательщиком земельного налога и налога на имущество.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика – физического лица задолженности по уплате налогов и пени в судебном порядке регламентированы главами 11.1 и 32 КАС РФ, положения которых подлежат применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса РФ (статьей 48 НК РФ), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Статьей 286 КАС Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 5 статьи 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Как следует из материалов дела, 17.07.2016г. административному ответчику налоговым органом направлялось налоговое уведомление № об уплате земельного налога и налога на имущество не позднее 01.12.2016г.

В связи с неуплатой налогов 13.12.2016г. налоговым органом было выставлено требование № сроком исполнения до 07.02.2017г., которое административным ответчиком не исполнено.

Налоговая инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением 07.02.2024г., то есть за пределами установленного законом срока обращения в суд.

Доказательства обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в деле отсутствуют, уважительных причин наличие которых препятствовало административному истцу в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с административным исковым заявлением, суду не представлено, следовательно, оснований для восстановления срока на обращение в суд с настоящим иском не имеется.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах заявленные УФНС по Белгородской области требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО2, являющейся законным представителем несовершеннолетнего ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, по земельному налогу и пени - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

Судья: Горбачева И.М.