Решение № 2А-431/2019 2А-431/2019~М-388/2019 М-388/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2А-431/2019Улаганский районный суд (Республика Алтай) - Гражданское Дело № 2а-431/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 апреля 2019 года с. Улаган Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего Тюхтеневой Т.В., при секретаре Адыкаевой С.Ю., с участием прокурора Тогочоевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Улаганскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, Отделение МВД России по Улаганскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора до погашения судимости с установлением ограничений в виде: запрета на выезд с места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов по 00 минут до 06 часов 00 минут. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Май минского районного суда от 17.07.2014г. за совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 13.07.2016г. по отбытии наказания. Судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19, 20 КоАП РФ. Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений, что указывает на то, что он в дальнейшем может совершать противоправные действия. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в административном иске. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал. Суд, выслушав сторон, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 1 ст. 1 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 2 указанного закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу ч.3 ст. 3 указанного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 17.07.2014г. осужден по п. «д» ч.2 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговором Горно-Алтайского городского суда от 01.02.2018 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.160 УК РФ, назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ. Постановлением Улаганского районного суда от 07.05.2018 года ФИО1 не отбытая часть наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда от 01.02.2018 года по ч.2 ст.160 УКК РФ в виде обязательных работ сроком 240 часов заменена лишением свободы на срок 30 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ФИО1 взят под стражу в зале суда, срок наказания постановлено исчислять с 07.05.2018 года. Из справки ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краяю от 13.07.2016 года ФИО1 с 17.07.2014г. по 13.07.2016г. отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освобожден по отбытии срока наказания. Из справки Учреждения ФКУ ИК-1 с.Майма от 04.06.2018г. следует, что ФИО1 с 07.05.2018г. по 04.06.2018г. отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освобожден по отбытии срока наказания. При рассмотрении дела установлено, что ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года два раза привлекался к административной ответственности по главе 19, 20 КоАП РФ: 06.06.2018г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 11.02.2019г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно справке – характеристике выданной УУМ ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Улаганскому району от 26.03.2019г., ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Состоит на профилактическом учете в ОМВД РФ по Улаганскому району, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, имеет приводы в Отделение МВД России по Улаганскому району. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Из справки выданной сельской администрацией Улаганского сельского поселения следует, что ФИО1 проживает в с.Улаган, по характеру уравновешенный, общительный, доброжелательный. По отношению к соседям и односельчанам проявляет вежливость и такт. Жалоб и заявлений в отношении ФИО1 в адрес сельской администрации не поступало. Поскольку ФИО1 являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора. При определении срока административного надзора и видов административных ограничений, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные главами 19, 20 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление Отделения МВД России по Улаганскому району к ФИО1 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 175-179, 273 КАС РФ суд Административное исковое заявление Отделения МВД России по Улаганскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до погашения судимости, исчисляемый с момента вступления решения в законную силу, с установлением административных ограничений в виде: - запрета на выезд с места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов по 00 минут до 06 часов 00 минут. - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Улаганский районный суд Республики Алтай. Решение в окончательной форме изготовлено 02 апреля 2019 года. Председательствующий Т.В.Тюхтенева Суд:Улаганский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Истцы:отделение МВД России по Улаганскому району (подробнее)Судьи дела:Тюхтенева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |