Постановление № 5-369/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-369/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 29 мая 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Иванова А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1, < данные изъяты >, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

28.05.2017 года в 10:15 часов ФИО1, находясь в общественном месте - во дворе жилого дома по адресу: <...>< № >, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ругался нецензурной бранью в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается рапортом оперативных дежурных ОП №14 УМВД РФ по г. Екатеринбургу.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом 66 Б < № > об административном правонарушении от 28.05.2017 года, протоколом об административном задержании от 28.05.2017 года.

Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание данные о личности, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Иванова А.П.

Реквизиты для зачисления административного штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области УМВД России по г. Екатеринбургу

УИН 18880466170303579046

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области

БИК 046577001

ИНН <***>

КПП 666101001

р/счет <***>

КБК 1921164000001 6020 140

ОКАТО 65401000000

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (<...>, канцелярия).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке.