Решение № 2А-2634/2019 2А-2634/2019~М-2046/2019 М-2046/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2А-2634/2019

Решение принято в окончательной форме 27 сентября 2019 г.

Дело № 2а-2634/2019

УИД: 76RS0016-01-2019-002590-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Коноваловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015-2016 годы в сумме 3 720 руб., пени по транспортному налогу – 76 руб. 94 коп., мотивируя тем, что административный ответчик в установленный законом срок не исполнил обязанность по уплате налога.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал, ссылаясь на то, что транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения, были проданы до начала налогового периода. Новые владельцы транспортных средств не поставили их на регистрационный учет. В настоящее время административный ответчик не имеет возможности снять транспортные средства с учета, так как наложен запрет на регистрационные действия.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля № 2.4а-1261/2018 по заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля о вынесении судебного приказа, суд пришел к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 356, 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, обязаны уплачивать транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно представленным административным истцом сведениям, а также по данным УГИБДД УМВД России по Ярославской области, на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ 21100 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 72 л.с., ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № (до замены регистрационного знака – №) с мощностью двигателя 70 л.с.

На основании п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст. 2 Закона Ярославской области от 05 ноября 2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налоговые ставки установлены в зависимости от мощности двигателя и категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, в том числе для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 81 л.с. налоговая ставка была установлена в размере 13,1 руб. на одну лошадиную силу мощности двигателя.

Таким образом, сумма транспортного налога за каждый налоговый период с 2015 по 2016 гг. составляла 1 860 руб., по автомобилю ВАЗ 21100 – 943 руб. (72 л.с. х 13,1 руб.), по автомобилю ВАЗ 21102 – 917 руб. (70 л.с. х 13,1 руб.), всего за два налоговых периода 2015, 2016 гг. – 3 720 руб.

Расчет транспортного налога административным истцом произведен правильно, в соответствии с нормами налогового законодательства, с учетом действовавших в налоговом периоде ставок налога, категории транспортного средства и мощности двигателя, числа полных месяцев в налоговом периоде, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на имя административного ответчика.

Доводы административного ответчика о том, что автомобили проданы в 2014-2015 гг., в настоящее время снять их с учета не представляется возможным с связи с наложенными запретами на совершение регистрационных действий, не могут явиться основанием для освобождения ФИО1 от обязанности по уплате транспортного налога, поскольку, по смыслу перечисленных выше норм, обязанность по уплате транспортного налога возложена на лиц, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. В данном случае таким лицом, обязанным уплачивать транспортный налог за автомобили ВАЗ 21100 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 72 л.с., ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № (до замены регистрационного знака – №) с мощностью двигателя 70 л.с., является ФИО1

Как следует из материалов дела, задолженность по налогам со стороны административного ответчика не погашена до настоящего времени.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку транспортный налог за 2015-2016 гг. административным ответчиком не уплачен, административным истцом обоснованно начислены пени на сумму задолженности по транспортному налогу в размере 76 руб. 94 коп. Расчет пени произведен административным истцом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ, с учетом размера задолженности административного ответчика по транспортному налогу и периода просрочки.

Порядок взыскания налога административным истцом соблюден.

Из дела видно, что административный истец ежегодно направлял в адрес административного ответчика налоговые уведомления и требования об уплате налога. Данное обстоятельство подтверждено копиями налоговых уведомлений, требований, списками почтовых отправлений.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

При этом абзацем 2 пункта 3 указанной статьи предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В данном случае срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа следует исчислять с 11 апреля 2018 г., то есть с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога за 2016 г.

С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился 05 сентября 2018 г., то есть в предусмотренный законом срок.

10 сентября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ по делу № 2.4а-1261/2018 о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 24 декабря 2018 г. данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 26 июня 2018 г., то есть с нарушением шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Вместе с тем, суд полагает необходимым учесть, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченной суммы налогов, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск. Копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа получена административным истцом 13 июня 2019 г., что подтверждается копией сопроводительного письма с отметкой ИФНС России по Дзержинскому району о получении корреспонденции. Нарушение срока при подаче административного иска является незначительным, составляет 2 дня. Данный срок с 13 по 26 июня 2019 г. был необходимым административному истцу для подготовки и подачи административного иска.

При таких обстоятельствах дела суд пришел к выводу о том, что срок для обращения в суд с административным иском пропущен Инспекцией ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля по уважительной причине и поэтому подлежит восстановлению.

При таких обстоятельствах дела, с ФИО1 в бюджет Ярославской области следует взыскать транспортный налог за 2015-2016 гг. в сумме 3 720 руб., пени по транспортному налогу – 76 руб. 94 коп., всего – 3 796 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в бюджет Ярославской области транспортный налог за 2015-2016 гг. в сумме 3 720 руб., пени по транспортному налогу – 76 руб. 94 коп., всего – 3 796 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Фомина