Решение № 5-1/2021 5-2575/2019 5-88/2020 от 4 марта 2021 г. по делу № 5-1/2021

Дело № 5-1/2021 (5-88/2020; 5-2575/2019;)

25RS0002-01-2019-008474-87


РЕШЕНИЕ

05 марта 2021 года г. Владивосток,

ул. Адмирала ФИО1, 23а

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Буланова Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, родившегося дата в <адрес>, <...> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 00 часов 30 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, ночной клуб «Винил», нанёс побои Потерпевший №1, а именно ударил последнего 2 раза рукой и головой в область лица, причинившие Потерпевший №1 физическую боль, т.е. совершил нанесение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В действиях ФИО2 не усматриваются признаки уголовного наказуемого деяния.

По данному факту в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежаще.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 нанес ему сильные удары по лицу, ему причинен более тяжкий вред здоровью.

Представитель ОП № УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.ст.25.1, 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения Потерпевший №1, исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение.

В судебном заседании установлено, что дата в 00 часов 30 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, ночной клуб «Винил», нанёс побои Потерпевший №1, а именно ударил последнего 2 раза рукой и головой в область лица, причинившие Потерпевший №1 физическую боль, т.е. совершил нанесение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В действиях ФИО2 не усматриваются признаки уголовного наказуемого деяния.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от дата, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; объяснением и заявлением Потерпевший №1; протоколом опроса ФИО2.; актом судебно-медицинского обследования № от дата, произведенного по результатам судебно – медицинской экспертизы ГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно – медицинской экспертизы», назначенной определением Фрунзенского районного суда <адрес> дата, согласно которому у Потерпевший №1, дата года рождения, при судебно – медицинском обследовании дата в 13 часов 00 минут имелись повреждения: кровоподтеки лица, левого плеча, правого локтевого сустава, правой голени, кровоизлияние на слизистой поверхности верхней губы, осаднение на фоне кровоизлияния на слизистой поверхности нижней губы, ссадины правой кисти и обеих голеней. Данные повреждения давностью около 2-4 суток на момент судебно – медицинского обследования, могли быть причинены: кровоподтеки и кровоизлияния – в результате локального воздействия (удар, давление) твёрдого тупого предмета (предметов); ссадины и осаднение – как в результате тангенциального (скользящего) воздействия твёрдого тупого предмета (предметов), так и твёрдым предметом с неровной, шероховатой поверхностью или имеющим заостренны край (ребро). Данные повреждения, сами по себе, кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности за собой не влекут и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Таким образом, нанесение ФИО2 побоев Потерпевший №1 бесспорно подтверждено материалами дела.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает данные о личности лица, принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства совершения административного правонарушения, и полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для зачисления суммы штрафа:

<...>

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев (при наличии ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности).

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Н.А.Буланова