Постановление № 5-1815/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 5-1815/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

29 сентября 2020 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1 у. материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО4 ФИО4ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, женатого, работающего <данные изъяты>, на территории строительства производственно-складского помещения по адресу: <адрес>, пребывающего в РФ по адресу: <адрес>,

Имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт АВ2134776, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД Респ. Узбекистан, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 10 час. 30 мин. в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, на территории строительства производственно-складского помещения, был выявлен гражданин <адрес> ФИО1 у., который с ДД.ММ.ГГГГг. в качестве <данные изъяты>», осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес>, не имея соответствующего разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, чем нарушил требование ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку выявлено на территории <адрес>.

ФИО1 угли в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он прибыл на территорию РФ с целью визита – работа. С ДД.ММ.ГГГГ. он работает <данные изъяты> в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на территории строительства производственно-складского помещения. При проведении проверки сотрудниками полиции он находился на своем рабочем месте. С заявлением о выдаче разрешения на работу, патента с территорией действия по <адрес> он не обращался.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 угли в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., с которым ФИО1 угли, был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, выявившего факт правонарушения; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; справкой АС ЦБДУИГ, и копией паспорта на имя ФИО1 угли, согласно которых он являет гражданином <адрес>, разрешения на работу либо

патент с территорией действия – <адрес> не имеет; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 угли события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 угли не установлено, ранее он к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5ФИО5) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 угли, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области)

ИНН <***> 7039, КПП 770301 001

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

р/с <***>

БИК 044525000, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140, код ОКТМО 46 608 101000 Идентификатор: 188 915 09990 43230 8043

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья