Решение № 2-1918/2017 2-1918/2017~М-1868/2017 М-1868/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1918/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 24 августа 2017 года

Советский районный суд гор. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Кониной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (до смены наименования ЗАО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) дд.мм.гггг. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита <...> сроком до дд.мм.гггг. под <...>% годовых. В нарушение условий договора ответчик не исполняет обязательства по погашению кредитной задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на дд.мм.гггг. составляет <...>, из них: сумма основного долга - <...>, проценты по кредиту - <...>, плата за пропуск платежей по графику/неустойка - <...> Банк направил в адрес ответчика заключительный счет-выписку, содержащую сумму задолженности и дату ее оплаты. До настоящего времени задолженность по указанному счету не погашена. Истец обратился к мировому судье судебного участка № судебного района Советского районного суда г. Рязани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с ФИО1 дд.мм.гггг. мировым судьей судебного участка № судебного района Советского районного суда г. Рязани вынесен судебный приказ №. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. судебный приказ был отменен. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере <...>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем с дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между истцом (кредитором) АО «Банк Русский Стандарт» (до смены наименования ЗАО «Банк Русский Стандарт») и ответчиком (заемщиком) ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения к Условиям по облуживанию кредитов и подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <...> сроком до дд.мм.гггг. под <...>% годовых.

В силу п. 8.1 Условий заемщик обязуется в порядке и на условиях договора вернуть кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, сумм неустойки.

Согласно п. 2 индивидуальных условий кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.

В соответствии с графиком платежей и п. 6 индивидуальных условий, ответчик обязался производить платежи по возврату кредита за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ежемесячно частями в размере <...> (последний платеж - <...>).

В случае неоплаты заемщиком очередного (-ых) платежа (-ей), повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем … календарных дней в течение последних … календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользованием кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование. При этом банк с даты выставления заемщику заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить банку неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями (п. 6.5 Условий).

Согласно п. 12 индивидуальных условий до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере …% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит ранее). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере …% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере …% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения пророченных основного долга и процентов.

Во исполнение условий указанного кредитного договора дд.мм.гггг. заемщику выдана сумма кредита в размере <...> путем перечисления указанной суммы на счет заемщика.

Изложенные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются указанными документами - заявлением о предоставлении кредита, индивидуальными условиями, Условиями по облуживанию кредитов, выпиской по счету, а также другими материалами дела.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Согласно предоставленному истцом расчету кредитной задолженности, заемщик не исполнял свои обязательства по ежемесячному погашению кредитной задолженности.

Истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование о полном досрочном погашении кредита. Однако до настоящего времени указанное требование не исполнено.

По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность ответчика по спорному договору составляет <...>, из них сумма основного долга - <...>, проценты по кредиту - <...>, плата за пропуск платежей по графику/неустойка - <...>

До настоящего времени ответчик данную задолженность не погасил.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № судебного района Советского районного суда г. Рязани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с ФИО1

дд.мм.гггг. мировым судьей судебного участка № судебного района Советского районного суда г. Рязани вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, исковые требования о досрочном взыскании кредитной задолженности в вышеуказанном размере обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы <...> на уплату государственной пошлины за обращение с данным иском, которые подтверждаются приложенным к иску платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» кредитную задолженность по договору № от дд.мм.гггг. в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/