Постановление № 5-676/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 5-676/2018

административное дело

№ 5-676/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2018 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Афанаскина В.М.,

при секретаре Мамыкиной К.А.,

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

- потерпевшей ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы и протокол об административном правонарушении за № N от ... в отношении ФИО2, ...,

УСТАНОВИЛ:

..., в ..., у ..., ФИО2, управляя автомобилем ... р/з. N регион, нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метереологические условия, не выбрал скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, не справился с управлением автомобиля и допустил наезд на опору ЛЭП. В результате ДТП пассажир автомобиля ... ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Должностным лицом ГИБДД, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 пояснил суду, что ... он управлял автомобилем ... и двигался по ... и при выезде с кольца «...» не справился с управлением автомобиля, так как асфальт был мокрым, после чего автомобиль отбросило на опору ЛЭП. В салоне автомобиля в качестве пассажира находилась ФИО1 которая получила повреждения и посторонние лица доставили ее в больницу. С места ДТП от уехал, за что впоследствии его привлекли к административной ответственности.

Потерпевшая ФИО1 пояснила суду, что ..., около 23-24 часов, она в качестве пассажира находилась в автомобиле ..., которым управлял ФИО2 и двигались они по ... со стороны ... и ... автомобиль занесло, ФИО2 не справился с управлением и допустил наезд на световую опору. В настоящее время здоровье у нее восстановилось, ФИО2 возместил ей вред, поэтому претензий к нему она не имеет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ...; схемой места совершения административного правонарушения, из которых следует, что ДТП произошло у ...; заключением эксперта за N от ..., согласно которого у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде ..., которые вызвали средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признал компенсацию потерпевшей морального вреда, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не установил.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО2, всех обстоятельств дела, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Назначить ФИО2 наказание по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: ... В.М. Афанаскин

...

...

...