Решение № 2А-1429/2024 2А-1429/2024~М-1169/2024 М-1169/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2А-1429/2024

№ 2а-1429/2024

УИД 35RS0009-01-2024-002077-16


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2024 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.

при секретаре Куликовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Вологодского муниципального округа о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка,

установил:

решением администрации Вологодского муниципального округа от 03.06.2024 выраженным в письме № ФИО1 отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 3000 кв. м. в <адрес> Вологодского района, Вологодской области для ведения огородничества. Причиной отказа послужило то, что границы образуемого земельного участка полностью или частично совпадают с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым постановлением администрации Вологодского муниципального района от 30 августа 2022 года № 2339-01 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории», срок действия которого не истек. Не согласившись с указанным решением ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, просил признать незаконным решение администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области от 03.06.2024 № об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 3000 кв. м. в <адрес> Вологодского района, Вологодской области для ведения огородничества,; обязать администрацию Вологодского муниципального округа Вологодской области в течение 14 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявление ФИО1 о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 3000 кв.м. в <адрес> Вологодского муниципального округа для ведения огородничества.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика администрации Вологодского муниципального округа в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статей 218, 226 и 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), обязательным условием для удовлетворения судом требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными является установление их противоправности и одновременно нарушение ими прав, свобод либо законных интересов административного истца.

В соответствии с п. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ, образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно п. 2 ст. 11.10 Земельного кодекса РФ, подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации и (или) региональными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

В силу пп. 2 п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса РФ, основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек.

Согласно материалам дела, административный истец ФИО1 обратился в администрацию Вологодского муниципального округа с заявлениями о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 3000 кв.м, с видом разрешенного использования – для ведения огородничества, расположенного по адресу: Вологодская область, Вологодский район, <адрес>

Решением администрации Вологодского муниципального округа от 03.06.2024 выраженным в письме № ФИО1 отказано в предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка, ввиду того, что местоположение образуемого земельного участка совпадает с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с Постановлением Администрации Вологодского муниципального района от 30.08.2022 № 2339-01 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории», срок действия которого не истек.

Постановлением Администрации Вологодского муниципального района от 30.08.2022 № 2339-01 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории» утверждена Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в границах кадастрового квартала № площадью 108080 кв.м. (категория земель – земли населенных пунктов).

Административным ответчиком представлен фрагмент наложения границ испрашиваемого ФИО1 земельного участка на границы земельного участка, утвержденные Постановлением Администрации Вологодского муниципального района от 30.08.2022 № 2339-01 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории», выполненный старшим инженером-землеустроителем отдела земельных отношении управления имущественных отношений администрации ВМО, из которого следует, что границы испрашиваемого ФИО1 земельного участка частично совпадают с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым постановлением администрации Вологодского муниципального района от 30 августа 2022 года № 2339-01 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории», срок действия которого не истек.

В силу пп. 2 п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса РФ, основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек.

Таким образом, суд считает отказ администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области от 03.06.2024 №, законным и обоснованным, полагает правомерным отказать в удовлетворении административных исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к администрации Вологодского муниципального округа о признании незаконным решения администрации Вологодского муниципального округа от 03.06.2024 № об отказе в предварительном согласовании предоставления земельных участков в <адрес> для ведения огородничества – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: (подпись). Копия верна.

Судья А.А. Скороходова

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2024