Постановление № 1-138/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-138/2019

Уг. дело № 1-138/2019 (
постановление вступило в законную силу 18.06.2019)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2019 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Воронцова Ю.Ю.,

при секретаре Солуяновой Ж.Е.,

с участием: старшего помощника прокурора Алексейчиной И.И.,

защитников - адвокатов Синицы И.В. и Москаленко А.Н.,

представителя потерпевшего ФИО 1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <.....>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

ФИО2, <.....>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

27.12.2018 в период времени с 17 часов 47 минут до 17 часов 53 минут, ФИО1 и ФИО2, заранее договорившись похитить как можно больше дорогой алкогольной продукции, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, находясь в помещении гипермаркета <.....> расположенного по адресу: <адрес>, путём свободного доступа, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, минуя кассовую зону, не оплатив товар, тайно похитили имущество, а именно: одну бутылку «Ликёр крепкий «Куантро» 40% 0,5л, стоимостью 563 рубля 58 копеек; одну бутылку «Ликёр эмульсионный «Бэйлис сливочный оригинальный 17% 0,5л», стоимостью 742 рубля 65 копеек; две штуки «Колонка Smartbyu PIXEL, Bluetooth Bass Boost, МР3, FM», стоимостью 567 рублей 80 копеек за каждую; одну упаковку «Вискас под.паш. 350гр кур/инд (11) Россия», стоимостью 63 рубля 13 копеек; одну упаковку «Вискас под.паш. 350гр кур/инд (11) Россия», стоимостью 63 рубля 13 копеек; одну упаковку «Вискас д/к ст. 7л п/паш/птиц 350 гр (1)», стоимостью 63 рубля 13 копеек; одну бутылку «Ликёр десертный «Ягермайстер» 35% 0,7л», стоимостью 824 рубля 71 копейка, а всего на общую сумму 3960 рублей 60 копеек, принадлежащее ООО <.....>.

Продолжая реализовывать задуманные преступные действия, направленные на то, чтобы как можно больше похитить дорогой алкогольной продукции, 27.12.2018 в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, находясь в помещении гипермаркета <.....> расположенного по адресу: <адрес>, путём свободного доступа, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, минуя кассовую зону, не оплатив товар, тайно похитили имущество, а именно: две штуки колбасы сырокопченой «Брауншвейгская» 200 гр/шт., закупочной стоимостью 165 рублей 94 копейки; одну штуку колбасы «Останкино» 250гр, закупочной стоимостью 123 рубля 64 копейки; три штуки колбасы «Дымов» 300гр, закупочной стоимостью 753 рубля 81 копейка; три штуки балыка нарезного 0,1кг, закупочной стоимостью 236 рублей 19 копеек; две штуки шейки свиной 0,1кг, закупочной стоимостью 116 рублей 80 копеек; одну штуку колбасы Швейцарская «Окраина» 100гр, закупочной стоимостью за одну штуку 124 рубля 69 копеек; одну штуку пюре «Гербер» 130гр, закупочной стоимостью 65 рублей 08 копеек; одну штуку кабеля синхронизации с функцией зарядки «Apple iPhone» (FА-А023В), закупочной стоимостью 253 рубля 83 копейки; одну упаковку крылышек в маринаде Барбекю 800гр, закупочной стоимостью 206 рублей 18 копеек; одну штуку - наушники RIТМIX RН-130, закупочной стоимостью 194 рубля 92 копейки; две штуки колбасы сырокопченой «Брауншвейгская» 200 гр/шт., закупочной стоимостью 165 рублей 94 копейки за одну штуку; одну штуку колбасы ароматной «Останкино» 250гр, закупочной стоимостью 123 рубля 64 копейки; три штуки колбасы сервелат «Дымов» 300гр, закупочной стоимостью 753 рубля 81 копейка; три штуки балыка в нарезку 0,1кг, закупочной стоимостью 236 рублей 19 копеек; две штуки нарезки шейки 0,1кг, закупочной стоимостью 116 рублей 80 копеек; одну штуку колбасы твердокопченой Швейцарская «Окраина» 100гр, закупочной стоимостью 124 рубля 69 копеек; одну упаковку крылышек в маринаде «Баффало» 800гр, закупочной стоимостью 206 рублей 18 копеек; одну штуку - аудио-кабель AUX 3.5мм «РARТNER», закупочной стоимостью 253 рубля 60 копеек; одну бутылку водки «Белуга» объёмом 1 литр, закупочной стоимостью 1239 рублей 39 копеек; одну бутылку виски «Чивас Ригал» объёмом 0,7 литра, закупочной стоимостью 1738 рублей 36 копеек; одну бутылку ликёра десертного «Калуа», объёмом 0,7 литра, закупочной стоимостью 1201 рубль 01 копейка; одну бутылку ликёра десертного «Калуа», объёмом 1 литр, закупочной стоимостью 1630 рублей 95 копеек, а всего на сумму 10061 рубль 64 копейки, принадлежащее ООО <.....>. После чего, ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили ООО <.....> материальный ущерб на сумму 14022 рублей 24 копейки.

Кроме того, 14.01.2019 в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 53 минут, ФИО1, имея намерение похитить как можно больше дорогой алкогольной продукции, находясь в торговом зале гипермаркета <.....> расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитил имущество, а именно: две бутылки зернового виски «Jim Beam» 40% 0,7 литра, закупочной стоимостью 1062 рубля 39 копеек каждая, общей стоимостью 2124 рубля 78 копеек; одну бутылку ликёра десертного «Ягермейстер» 35%, 0,5 литра» закупочной стоимостью 643 рубля 82 копейки; одну бутылку ликёра десертного «Ягермейстер» 35%, 0,7 литра, закупочной стоимостью 824 рубля 71 копейка; одну бутылку шотландского купажированного виски «Балантайс Файнест», 40%, 0,7 литра, закупочной стоимостью 825 рублей 27 копеек; две упаковки крылышек Барбекю в маринаде, охл. 800гр, МК Всеволожск, закупочной стоимостью 206 рублей 18 копеек каждая, на общую сумму 412 рублей 36 копеек, а всего на общую сумму 4830 рублей 94 копейки, принадлежащее ООО <.....>.

Продолжая реализовывать задуманные преступные действия, направленные на то, чтобы как можно больше похитить дорогой алкогольной продукции, 14.01.2019 в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета <.....> расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитил имущество, а именно: шестнадцать «светодиодных ламп «ЭРА Р45-9W-827E14» закупочной стоимостью 82 рубля 39 копеек каждая, на общую сумму 1318 рублей 24 копейки; одну бутылку коньяка «НENNESSY ХО» 40%, 0,35 литра, в подарочной упаковке, закупочной стоимостью 5850 рублей 63 копейки; одну штуку плоского кабеля «RITMIX KCC-300 USB+USB Type-C +8pin lightning, 1м, 2А», закупочной стоимостью 194 рубля 92 копейки; одну бутылку водки «Абсолют» 40%, 1 литр, закупочной стоимостью 868 рублей 68 копеек; две бутылки водки «Финляндия» 40%, 1 литр» закупочной стоимостью 1015 рублей 11 копеек каждая, на общую сумму 2030 рублей 22 копейки; две бутылки рома «Бругал Аньехо Супериор» 38%, 0,7 литра, закупочной стоимостью 1067 рублей 12 копеек каждая, на общую сумму 2134 рублей 24 копейки; две бутылки рома «Бругал Экс Ви» 38%, 0,7 литра», закупочной стоимостью 1765 рублей 76 копеек каждая, на общую сумму 3531 рублей 52 копейки; три штуки бургера из мраморной говядины «Блэк Энгус» 200гр, Брянск Мираторг, закупочной стоимостью 88 рублей 70 копеек каждый, на общую сумму 226 рублей 10 копеек, а всего на сумму 16154 рубля 55 копеек, принадлежащее ООО <.....>. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО <.....> материальный ущерб на общую сумму 20985 рублей 49 копеек.

Следователь СО МО МВД России «Апатитский» <.....> с согласия руководителя следственного органа - заместителя начальника следственного отдела МО МВД России «Апатитский» <.....> обратился в суд ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 поддержали заявленное ходатайство, заявив, что вину в инкриминируемых преступлениях признали полностью и раскаялись в содеянном, причинённый ущерб ими возмещён в полном объёме.

Адвокаты Москаленко А.Н. и Синица И.В. поддержали подзащитных по изложенным им доводам.

Представитель потерпевшего ФИО 1 и старший помощник прокурора Алексейчина И.И. не возражали против удовлетворения ходатайства следственных органов об освобождении ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав и проверив материалы дела, суд считает производство по делу в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2 подлежащим прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ по следующим основаниям.

Так, согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, отнесено законом к категории средней тяжести, преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, отнесено законом к категории небольшой тяжести, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и является обоснованным.

ФИО1 <.....>

ФИО3 <.....>

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 в содеянном раскаялись, вину признали полностью, способствовали раскрытию и расследованию преступления, причинённый в результате преступления имущественный вред возместили в полном объёме, представитель потерпевшего претензий к ним не имеет, а поэтому суд считает возможным освободить обвиняемых от уголовной ответственности в соответствии с положениями ст.76.2 УК РФ, в связи с подтверждением данных обстоятельств в судебном заседании.

Последствия прекращения дела обвиняемым разъяснены и понятны. Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 согласны с прекращением уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, а ФИО1 также по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст.25.1 УПК РФ с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обстоятельств, препятствующих принятию такого решения, судом не установлено.

При назначении судебного штрафа суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, материальное положение обвиняемых ФИО1 и ФИО2, возмещение ими причинённого ущерба.

Размер судебного штрафа суд определяет с учётом тяжести инкриминируемых преступлений, объёма и стоимости предметов преступного посягательства, материального положения обвиняемых и их семей, в соответствии с положениями ст.ст.104.4, 104.5 УК РФ, а также с учётом возможности получения обвиняемыми дополнительного дохода.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ст.239 УПК Российской Федерации,

п о с т а н о в и л :

Производство по уголовному делу, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Назначенный каждому штраф ФИО1 и ФИО2 обязаны оплатить в течение трёх месяцев со дня вынесения настоящего постановления, то есть в срок до 07.09.2019.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, кроме того им необходимо предоставить сведения об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Апатитский» <.....> о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит перечислению: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 519001001, ОКТМО 47701000, номер расчётного счёта получателя 40101810040300017001, банк получателя: Отделение Мурманск г.Мурманск, БИК банка получателя 044705001, КБК 18811621010016000140.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- акустическую колонку фирмы «Smartbuy», кабель IOS USB «Ainy» (для айфона), переданные на ответственное хранение представителю ООО <.....><.....>, - оставить в его распоряжении,

- два оптических компакт диска DVD-RW, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить при нём в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.Ю.Воронцов