Постановление № 5-564/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 5-564/2021

Дело № 5-564/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2021 года г. Павловский Посад

Федеральный судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Большакова С.П.,

с участием правонарушителя ФИО1 Р.А.У.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Рахматжона Акмалжона Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, регистрации по месту пребывания не имеющий, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

12 июля 2021 года, в 11 часов 00 минут, в ходе проведения профилактических мероприятий по противодействию нелегальной миграции по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО1 Угли, который в нарушение требований п. 4.2. ст. 13, п. 16. ст. 13.3 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с 05 июля по 12 июля 2021 года, незаконно осуществлял трудовую деятельность, без разрешения на работу, то есть без патента, действующего на территории Московской области, в качестве разнорабочего по кладке кирпича.

Действия гражданина <адрес> ФИО1 Угли содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая то, что данное административное правонарушение совершено на территории Московской области, оно подлежит квалификации по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушитель свою вину признал полностью, подтвердив факт нарушения Закона.

Вина правонарушителя в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом; протоколом осмотра; фототаблицей; объяснением; копией договора подряда; досье гражданина из АС ЦБДУИГ; объяснением гражданина; протоколом об административном правонарушении; копией паспорта, миграционной карты и регистрацией гражданина.

Таким образом, на основании полученных фактических данных следует вывод о том, что правонарушитель совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении ФИО1 Р.А.У. административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим наказание правонарушителя, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Рахматжона Акмалжона Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ путем самоконтролируемого выезда.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток, с момента получения правонарушителем его копии.

Судья: С.П. Большакова