Постановление № 5-179/2019 от 1 марта 2019 г. по делу № 5-179/2019Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения 02 марта 2019 года г. Н. Новгород Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода ФИО1 (г.Н.Новгород, ***), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ЧЧ*ММ*ГГ* в ЧЧ*ММ*ГГ* минут гр-н ФИО2, находясь по адресу: *** у *** оказал неповиновении законному требованию сотрудника полиции предьявить документы с целью составления протокола об админитсративном правонарушении, оказал сопротивление при доставлении в территориальный отдел полиции, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное, ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. Гражданину ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании ФИО2 заявил ходатайство о предоставлении времени для заключения соглашения с адвокатом, ознакомлении с материалами дела, вызове и допросе свидетелей, направлении запроса в ОП * о количестве протоколов составленных инспекторами за дежурную смену, предоставлении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для ознакомления. Определением суда от ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО3 предоставлено время на заключение соглашения с адвокатом в срок до ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*. Аналогичное ходатайство от ЧЧ*ММ*ГГ*, ходатайства об отложении дела и вызове свидетелей, направлении запроса в ОП * о количестве протоколов составленных инспекторами за дежурную смену, предоставлении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для ознакомления, судом отклонены. В судебном заседании ФИО2 вину не признал, объяснения по существу события административного правонарушения давать отказался. Выслушав ФИО2 исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Вина ФИО2 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которых ФИО2, находясь по адресу: *** у *** оказал неповиновении законному требованию сотрудника полиции предъявить документы с целью составления протокола об административном правонарушении, оказал сопротивление при доставлении в территориальный отдел полиции. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется. Суд считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, т.е неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствие сведений о месте работы, отсутствии у него на иждивении несовершеннолетних детей, Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. При этом обстоятельств, препятствующих наложению административного ареста, судом не установлено. Руководствуясь ст.19.3 ч.1 29.7-29.9 КоАП РФ, суд Гражданина ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с ЧЧ*ММ*ГГ*. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с ЧЧ*ММ*ГГ* Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение 10 суток. <данные изъяты> Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Развозова Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-179/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-179/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-179/2019 Постановление от 1 июня 2019 г. по делу № 5-179/2019 Постановление от 26 апреля 2019 г. по делу № 5-179/2019 Постановление от 1 марта 2019 г. по делу № 5-179/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-179/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-179/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-179/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-179/2019 |