Постановление № 5-15/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-15/2018

Материал №


Постановление

по делу об административном правонарушении

р.<адрес> 3 мая 2018 года

Судья Инжавинского районного суда <адрес> Гавриш С.А., с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя респ. Дагестан, Левашинский Эбдалая, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., штраф оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб., штраф оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб., штраф оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500уб., штраф оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., сведений об уплате штрафа не имеется;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., сведений об уплате штрафа не имеется;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., сведений об уплате штрафа не имеется;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб., сведений об уплате штрафа не имеется;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., сведений об уплате штрафа не имеется;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб., сведений об уплате штрафа не имеется;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., сведений об уплате штрафа не имеется;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., сведений об уплате штрафа не имеется;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб., сведений об уплате штрафа не имеется;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., сведений об уплате штрафа не имеется;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., сведений об уплате штрафа не имеется;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., сведений об уплате штрафа не имеется;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб., сведений об уплате штрафа не имеется;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ к штрафу в размере 100 руб., сведений об уплате штрафа не имеется;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., сведений об уплате штрафа не имеется;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., сведений об уплате штрафа не имеется;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ к штрафу в размере 200 руб., сведений об уплате штрафа не имеется;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 100 руб., сведений об уплате штрафа не имеется;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.20 КоАП РФ к штрафу в размере 100 руб., сведений об уплате штрафа не имеется;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 100 руб., сведений об уплате штрафа не имеется;

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с протоколами по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> – ДД.ММ.ГГГГ в 17-35 ч. в <адрес> на автодороге Тамбов-Пенза-Инжавино-Уварово 46 км.150 м. ФИО2, управляя автомобилем Камаз № в нарушение п. 1.5 ПДД, совершил дорожно-транспортное происшествие в результате чего был причинен легкий вред здоровью ФИО1

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом судебной повесткой.

Потерпевший ФИО1 пояснил суду, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого он получил телесные повреждения. ДТП произошло из-за того, что ФИО2 выезжал из прилегающей территории и не уступил дорогу автомобилю, которым управлял ФИО3. Какого-либо возмещения от виновника данного ДТП ФИО3 не получал, просил наказать ФИО2 строго.

Выслушав потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-35 ч. в <адрес> на автодороге Тамбов-Пенза-Инжавино-Уварово 46 км.150 м. ФИО2, управляя автомобилем Камаз № в нарушение п. 1.5 ПДД, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю под управлением ФИО1, движущемуся по главной дороге и допустил столкновение, чем совершил дорожно-транспортное происшествие в результате чего был причинен легкий вред здоровью ФИО1

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что у потерпевшего ФИО1 имел место телесные повреждения: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Данные телесные повреждения возникли от воздействия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), каковыми могут являться выступающие части салона автомобиля, возможно ДД.ММ.ГГГГ в условиях ДТП и механизм и условия их причинения не противоречат обстоятельствам, указанным в определении. В соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, телесные повреждения, имеющиеся у гр-на ФИО1, квалифицируются, как легкий вред, причиненный здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства.

Вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортами сотрудников полиции в ОМВД России по <адрес> о произошедшем ДТП, извещениям о поступлении в ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» ФИО4, схемой места совершения административного правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительными ФИО2 и ФИО1, заключением эксперта №, показаниями потерпевшего в суде.

Принимая по внимание вышеизложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ суд приходит к выводу, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом признается повторное совершение ФИО2 однородных административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 Алиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.А. Гавриш