Постановление № 1-599/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-599/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2020 года г. Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Куренковой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловской Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Герасимова Д.Ю.,

защитника - адвоката Столярова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2019 года, точные время и дата в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь на участке местности, распложенном на расстоянии 800 метров за <адрес> по <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, заведомо зная, что свободный оборот данного наркотического средства в Российской Федерации запрещен законом, умышленно нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии до постоянной массы при температуре + 100…+115 градусов Цельсия, не менее 44,82 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», признается значительным размером. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 положил в имевшийся у него полимерный пакет и стал незаконно хранить в пластиковом ящике с крышкой на территории свалки на вышеуказанном участке местности, откуда забрал его 27 апреля 2020 года, точное время в ходе дознания не установлено, и стал незаконно хранить при себе во внутреннем кармане куртки до задержания его примерно в 16 часов 30 минут сотрудниками полиции около <адрес> в <адрес>.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Столяров С.Ю. заявил ходатайство об освобождении ее подзащитного от уголовной ответственности по основаниям ст.76.2 УК РФ с применением к нему судебного штрафа. Полагал, что основания применения данной нормы права имеются, так как он не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, работает. Данное преступление относится к категории небольшой тяжести, вред ФИО1 компенсировал путем оказания благотворительной помощи ОГКУ для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей – Детский дом «Соловьиная роща». В связи с чем полагал, что имеются все основания для освобождения его подзащитного от уголовной ответственности с применением к нему судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 ходатайство своего защитника поддержал, пояснив, что не судим, вину свою признает, раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, может оплатить судебный штраф, в связи с чем просит применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ ему разъяснены и понятны, просит уголовное дело прекратить. Обязуется оплатить судебный штраф в установленный срок.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Полагал, что применение данной нормы при сложившихся обстоятельствах невозможно, т.к. не будут достигнуты цели наказания.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность обвиняемого, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства защитника и прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штраф.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, судимости не имеет. Обстоятельств совершения преступления не оспаривает, в содеянном раскаивается. В материалах уголовного дела имеется товарный чек о приобретении хозяйственных товаров для нужд ОГКУ для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей – Детский дом «Соловьиная роща, благодарственное письмо директора указанного учреждения за оказанную благотворительную помощь.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он гражданин Российской Федерации, имеет постоянное место жительства (л.д. 93-94), проживает с матерью – пенсионеркой, работает (л.д. 110-112), не судим (л.д. 95), к административной ответственности не привлекался (л.д. 96), военнообязанный, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 103), в МБОУ СОШ № 17, где он проходил обучение характеризовался положительно (л.д. 105), за время прохождения военной службы руководством войсковой части характеризовался положительно (л.д. 107), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 109), на учете у психиатра не состоит (л.д. 99), в <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога № 2111 от 31 июля 2020 года, <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ФИО1 оказал благотворительную помощь ОГКУ для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей – Детский дом «Соловьиная роща, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. действия, совершаемые ФИО1 после возбуждения уголовного дела, направлены на заглаживание вреда и свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его оплатить, суд устанавливает в соответствии ч.6 ст.446.2 УПК РФ и ст.104.5 УК РФ, с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемого и его семьи.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки с обвиняемого взысканию не подлежат.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ст.446.1-446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей.

Установить ФИО1 срок 60 дней, в течение которого он должен оплатить судебный штраф.

Судебный штраф подлежит оплате по реквизитам:

Получатель: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***>, КПП 732501001, л/с <***> (федеральный бюджет), БИК: 047308001, Отделение Ульяновск, р/с <***>, КБК: 18811621010016000140, ОКТМО 73604000, назначение платежа – уплата уголовного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, по вступлении постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу до подтверждения оплаты ФИО1 судебного штрафа: опечатанный пакет, внутри которого бирки – этикетки и пакет – майка с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой остатка 41,16 гр., хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска.

После получения подтверждения оплаты судебного штрафа ФИО1 опечатанный пакет, внутри которого бирки – этикетки и пакет – майка с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой остатка 41,16 гр.,, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката на предварительном следствии за счет государства в сумме 8 750 рублей, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья О.Н. Куренкова

Копия верна.

Председательствующий: О.Н. Куренкова

Секретарь судебного заседания Е.С. Михайловская

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-599/2020 в Заволжском районном суде города Ульяновска.