Решение № 2-4687/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-4687/2018

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Ребик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4687/2018 по иску ПАО «Сбербанк» в лице <адрес> отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшему в рамках наследственных отношений,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику исковых требований, указав, что между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор №, в соответствии с п.1.1 которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 30 557 руб. на срок 11 месяцев под 20,55% годовых, а заемщик обязался ежемесячно погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. ФИО8. обязательства были нарушены, в счет погашения задолженности по кредитному договору платежи не вносились. Согласно имеющейся у истца информации, заемщик ФИО1 умерла. Из ответа нотариуса ФИО3 истцу стало известно, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, предположительным наследником является ФИО2, который вступил в права наследства после смерти должника. За ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. числится задолженность в размере 22 043,39 руб., из которых: 17 376,35 руб. – просроченный основной долг, 1 763,16 руб. – просроченные проценты, 2 903,88 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг. Просил суд взыскать с пользу ПАО Сбербанк России с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 22 043,39 руб., из которых: 17 376,35 руб. – просроченный основной долг, 1 763,16 руб. – просроченные проценты, 2 903,88 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 861,30 руб.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчику было направлено требование о возврате суммы задолженности, однако, ответчик на требование не ответил, сумму долга не возвратил. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, между тем, извещение вернулось в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направил, иск и расчет задолженности не оспорил.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства, требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд устанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода вымороченного имущества.

В силу п.1 ст.1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытии наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.13 Постановления Пленума ВСРФ № от 29.05.2012г., при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснить, кем из наследников в установленном ст.ст. 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков.

В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор №, в соответствии с п.1.1 которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 30 557 руб. на срок 11 месяцев под 20,55% годовых, а заемщик обязался ежемесячно погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 обязательства были нарушены, в счет погашения задолженности по кредитному договору платежи не вносились.

Согласно имеющейся у истца информации, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

За ФИО1 по состоянию на 10.01.2018г. числится задолженность в размере 22 043,39 руб., из которых: 17 376,35 руб. – просроченный основной долг, 1 763,16 руб. – просроченные проценты, 2 903,88 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг.

Согласно ответа нотариуса ФИО3, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, наследником является ФИО2, который вступил в права наследства после смерти должника. Наследственное имущество состоит из доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость объекта – 586 985,39 руб., денежные средства, находящиеся на хранении в Самарском отделении 6991 ПАО «Сбербанк России» на различных счетах в общем размере: 160 345,15 руб., ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 639 162,54 руб.

Таким образом, стоимость наследства, принятого ФИО2 превышает сумму задолженности по кредитному договору, в связи с чем он, как наследник, обязан погашать имеющуюся задолженность.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку составлен он арифметически верно, основан на условиях договора, и в установленном законом порядке ответчиком ФИО2 не опровергнут.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 861,30 руб., поскольку данные расходы истца подтверждены материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице <адрес> отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшему в рамках наследственных отношений удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № задолженность по кредитному договору № от 19.04.2016г. в размере 22 043 рубля 39 копеек, из которых: 17 376 рублей 35 копеек – просроченный основной долг, 1 763 рубля 16 копеек – просроченные проценты, 2 903 рубля 88 копеек – срочные проценты на просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 861 рубль 30 копеек, а всего: 22 904 (двадцать две тысячи девятьсот четыре) рубля 69 копеек.

Ответчик вправе подать в <адрес> районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.Ю.Бадьева