Постановление № 5-135/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 5-135/2017 по делу об административном правонарушении 14 марта 2017 года город Гатчина Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Барнаев В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3-1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, статья 51 Конституции Российской Федерации, права понятны, ходатайства и отводы не заявлены. ФИО1 пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается, Судья, «13» марта 2017 года в 19 часов 00 минут ФИО1 находился по адресу: <адрес>, - и являясь иностранным гражданином, совершил на территории <адрес> нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, либо, в случае утраты таких документов – в неподаче заявления об их утрате, чем нарушил ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3-1 статьи 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3-1 статьи 18.8 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, просил суд предоставит ему возможность самостоятельно выехать за пределы РФ. Выслушав доводы привлекаемого к административной ответственности ФИО1, изучив поступившие материалы административного дела, суд полагает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3-1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, - рапортом сотрудника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, - объяснением гр. <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, все документы, предусмотренные действующим законодательством, у него украли, восстановлением не занимался; - протоколом АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; - сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 Данные доказательства судом проверены и оцениваются, как достоверные, относимые и допустимые, и на основании их анализа суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3-1 статьи 18.8 КоАП РФ, который, являясь иностранным гражданином, совершил на территории <адрес> нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в РФ, чем нарушил абз. 8 ч. 1 ст. 2 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в соответствии с которым законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии со ст.25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением его в <данные изъяты>. На основании изложенного, и руководствуясь частью 3-1 статьи 18.8, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3-1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Разъяснить ФИО1, что на основании подпункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», что в случае вынесения в отношении иностранного гражданина решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации ему запрещается въезд на территорию Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, а в случае нарушения указанных требований его действия могут быть квалифицированы по части 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации. Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: Получатель – УФК по Ленинградской области (ГУ УМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784101001, БИК 044106001, Код ОКТМО –41618101 Номер счета получателя: 40101810200000010022 в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного Главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), Наименование платежа: административный штраф УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, КБК 18811640000016020140, УИН № Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения или вручения копии. Судья: Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Барнаев Владимир Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |