Решение № 2-1995/2019 2-1995/2019~М-1934/2019 М-1934/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-1995/2019




Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Рудничный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Архипенко М.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании

13 декабря 2019 года

гражданское дело № по исковому заявлению ПАО СК «Рогсросстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты><данные изъяты>, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения, тем самым между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая связь. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. Документы об указанном ДТП были оформлены в соответствии со ст.11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», то есть без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор №) истцом было выплачено страховое возмещение в размере 80900,00 рублей. Факт страхования гражданской ответственности ответчика по договору № подтверждается документами, составленными по факту ДТП, в которых указан номер договора страхования, предъявленного ответчиком в качестве подтверждения исполнения обязанности по страхованию ОСАГО. На основании п.2 ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями, причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия любым способом подтверждающий факт отправки. Ответчик требование ч.2 ст.11.1ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ « ФЗ об ОСАГО» не исполнил, в установленным законом срок извещение о ДТП истцу не направил. Просит суд взыскать в его пользу с ответчика 80900,00 рублей в счет возмещения вреда в порядке регресса и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2627,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО7, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27) не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.4)

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще (л.д.84), причину не явки суд не сообщил, ходатайств об отложении не направил.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.5 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п.2 ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. «ж» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (в редакции ФЗ № 41 от 18.12.2018 года) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из письменных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 20-45 часов в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, собственник ООО «<данные изъяты>» (гражданская ответственность застрахована в ПАО «СК Росгосстрах», договор №) и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО6 (л.д.66), гражданская ответственность которой застрахована в АО <данные изъяты> по договору №, что следует из извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненного и подписанного водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия (л.д.32).

Таким образом, в соответствии с положениями п.3.6 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденного Банком России 19.09.2014 № 431-П, водители - участники указанного дорожно-транспортного происшествия оформили документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполнены обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверены подписями обоих водителей.

Водителем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, подписан бланк извещения о дорожно–транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67), согласно которому ФИО1 врезался в стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО6

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 подтвердил, что извещение подписывал, свою вину не отрицал, был признан виновным в ДТП, пояснил, что не справился с управлением, автомобиль выбросило из колеи и произошло столкновение с другим автомобилем, доказательств о том, что он направил в течении пяти дней протокол в страховую компанию у него нет (л.д.82-83).

Согласно страховому полису серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.44), транспортное средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № застрахован в ПАО СК «Росгосстрах», срок страхования 00-00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 24-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, собственник ООО «<данные изъяты>», договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, дата заключения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44

Согласно п.3.8 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Как следует из материалов дела, от потерпевшей ФИО6 в страховую компанию АО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО, в связи с имевшим место ДТП и наличием ущерба (л.д.64-65).

ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт осмотра транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д.68).

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ОАО <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с учетом износа составляет 80919,50 рублей (л.д.69-75).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО6 было подписано соглашение о выплате страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ признано страховым случаем, общий размер выплаты по страховому событию составляет 80900,00 рублей (л.д.41,76), составлен акт о страховом случае (л.д.77).

В материалах дела отсутствуют и ответчиком суду не представлены сведения о том, что ФИО1 представлял в ПАО СК «Росгосстрах» извещение о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, по заявлению потерпевшего ФИО6 о прямом возмещении убытков в АО «<данные изъяты>», последней была выплачена сумма страхового возмещения в размере 80 900,00 рублей, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.78).

В последствии в соответствии с п.5 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на основании Соглашения о прямом возмещении убытков, страховщик причинителя вреда ПАО СК «Росгосстрах», возместил страховщику потерпевшего <данные изъяты>» по его платежному требованию № от ДД.ММ.ГГГГ выплаченную сумму страхового возмещения в размере 80900,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

Таким образом, установлено, что АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату страхового возмещения потерпевшему ФИО6 в полном объеме, в размере 80900,00 рублей. В свою очередь, истцом ПАО СК «Росгосстрах» в пользу АО «<данные изъяты>» была перечислена стоимость страховой выплаты в порядке взаиморасчета, во исполнение Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением президиума РСА от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2012 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п.7 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, поскольку ПАО СК «Росгосстрах» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, полностью возместил ущерб, причиненный <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО6 в сумме 80900,00 рублей, страховщик имеет право регресса к ответчику ФИО1 в силу п. ж ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2012 № 40-ФЗ (в редакции ФЗ № 41 от 18.12.2018 года) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Доводы ответчика ФИО1 о том, что он приезжал в страховую компанию и отдавал извещение о ДТП сотруднику страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», опровергаются письменными материалами дела.

Как следует из ответа на судебный запрос (л.д.95), в журнале единой цифровой базы страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» отсутствуют сведения за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ об обращении ответчика ФИО1 в страховую компанию с извещением о ДТП (л.д.95-103).

Доводы ответчика о том, что организация, в которой он работал водителем, должна была направить копию извещения в страховую компанию, не принимаются судом, поскольку данная обязанность возложена законом непосредственно на водителя-участника ДТП.

Соответственно ответчик ФИО1 в нарушение требований пункта "ж" статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение пяти рабочих дней не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, что является основанием для взыскания с ответчика выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения в порядке регресса.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными выше нормами права, исходя из представленных документов, суд, учитывая, что ФИО1 управляя транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ, совершил дорожно-транспортное происшествие, заполнив бланк извещения о ДТП, обязан был в силу закона в течение пяти рабочих дней со дня ДТП предоставлять бланк извещения о ДТП в страховую компанию, но не исполнил данную обязанность, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах» подлежит взысканию сумма ущерба в размере 80900,00 рублей.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов, суд применяя положения ст. 98 ГПК РФ, руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" также взыскивает с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 2627,00 рублей, оплаченной истцом при подаче иска в суд согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО СК «Росросстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу ПАО СК «Росгосстрах», ОГРН №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, расположенного по адресу: <адрес>, убытки в виде страхового возмещения в порядке регресса в размере 80 900,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2627,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течениеодного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд города Кемерово.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья:

Решение не вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь:



Суд:

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Архипенко Мария Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ