Решение № 2А-769/2017 2А-769/2017~М-456/2017 М-456/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2А-769/2017Омский районный суд (Омская область) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации Омский районный суд Омской области в составе председательствующего Степановой Е.В., при секретаре Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 03 мая 2017 года дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №4 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, пени, Административный истец Межрайонная ИФНС России №4 по Омской обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование иска указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования в добровольном порядке ответчиком в срок не исполнены. В связи с произведенной оплатой сумма задолженности была уменьшена. По состоянию на дату составления настоящего заявления по данным лицевого счета за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 7 494 рублей за ДД.ММ.ГГГГ задолженность в части пени по транспортному налогу в размере 2 363,99 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 135,36 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по земельному налогу в размере 258 рублей за ДД.ММ.ГГГГ.; задолженность по оплате пени по земельному налогу в размере 11,13 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 7 494 рублей, пени в размере 2 363,99 рублей, задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 258 рублей, пени в размере 11,13 рублей. В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №4 по Омской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Исследовав доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно положениям ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 359 НК РФ, Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение 1 месяца со дня получения налогового уведомления. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить, в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно сведениям, представленным административным истцом, ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобиля NISSAN PRIMERA, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, дата возникновения собственности - ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, дата возникновения собственности - ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО1 являлся собственником транспортных средств: NISSAN SUNNY, государственный регистрационный знак №, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак №, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; ЗИЛ ММЗ 450301, государственный регистрационный знак № дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; ЗИЛ ММЗ 4502, государственный регистрационный знак №, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 619,13 рублей, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный налоговым законодательством, ФИО1 сумму налога не оплатил. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 935 рублей, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный налоговым законодательством, ФИО1 сумму налога не оплатил. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ размере 8 896,37 рублей, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный налоговым законодательством, ФИО1 сумму налога не оплатил. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ размере 8 544 рублей, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный налоговым законодательством, ФИО1 сумму налога не оплатил. ФИО1 заказным письмом было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 935 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,87 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год - 11 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 879,50 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8544 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога начислено пени в размере 135,36 рублей. Срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 также является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, СНТ Березка, аллея 2, участок 48, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Выписке из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 603 кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 494 рубля, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 рублей. Срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный налоговым законодательством, ФИО1 сумму налога не оплатил. Налоговым органом в адрес должника заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 7 494 рубля, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога в размере 2 363,99 рублей, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 11,41 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки ответчик требования по оплате транспортного налога за 2009-2014 годы и по оплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ начислены пени, за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135,36 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 246,35 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117,65 рублей, а также начислены пени, за несвоевременную уплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,49 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,92 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 21 в Омском судебном районе Омской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №4 по Омской области задолженности по налогам и пени. На основании возражений поступивших от ФИО1 определением мирового судьи судебного участка 21 в Омском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что налоговая инспекция законно и обоснованно, руководствуясь данными органа осуществляющего ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УВД Омской области исчислила сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащего уплате ФИО1, после чего руководствуясь ст. 52 НК РФ направила в его адрес налоговое уведомление, а затем на основании ст. 69 НК РФ требование об уплате налога и установленных статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней. В ходе судебного разбирательства доказательств исполнения обязанности по оплате налога на имущество и земельного налога в установленные сроки, административным ответчиком не представлено, суд находит требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №4 по Омской области задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 494 рубля, пени в размере 2 499 рублей 35 копеек, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 258 рублей и пени в размере 11 рублей 13 копеек, а всего 10 262 рубля 48 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Судья Е.В. Степанова Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Омский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №4 по Омской области (подробнее)Судьи дела:Степанова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |