Решение № 2А-1492/2019 2А-1492/2019~М-1370/2019 М-1370/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2А-1492/2019




№ 2а-1492/2019 (М-1370/2019)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Андреевой Е.Ю.,

При секретаре Калининой Е.С.,

С участием помощника прокурора г. Междуреченска Топакова Ю.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

16 августа 2019 года

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Междуреченску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО6

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по г. Междуреченску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 <адрес> по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ условно- досрочно на 9 месяцев 4 дня. Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления он имел непогашенную и не снятую судимость.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Отделе МВД России по <адрес> как лицо, формально попадающее под установление административного надзора, под роспись предупрежден о том, что на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него может быть установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФ об АП «появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения», ему назначен административный штраф в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КРФ об АП «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Ко АП РФ, ему назначен административный штраф в размере 1000 рублей.

ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за преступление, совершенное при рецидиве преступлений, после освобождения совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца Отдела МВД России по городу Междуреченску ФИО3 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против установления административного надзора.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании полагал необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 поскольку тот, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за тяжкое преступление, после освобождения в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3, с п.2 ч.3 ст.3Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 115 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 1 ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 <адрес> по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ условно- досрочно на 9 месяцев 4 дня с применением ст.73 ч.5 УК РФ. Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления он имел непогашенную и не снятую судимость.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Отделе МВД России по <адрес> как лицо, формально попадающее под установление административного надзора, под роспись предупрежден о том, что на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него может быть установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФ об АП «появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения», ему назначен административный штраф в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КРФ об АП «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Ко АП РФ, ему назначен административный штраф в размере 1000 рублей.

ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за преступление, совершенное при рецидиве преступлений, после освобождения совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд, анализируя представленные доказательства, находит требование отдела МВД России по <адрес> законными, обоснованными, не противоречащими действующему законодательству в части срока, на который административный истец просит установить административный надзор.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 1 год.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ему следующие административные ограничения:

- обязательная явка на срок установления административного надзора один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещение на посещение мест общественного питания, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд в течение десяти суток со дня принятия решения суда.

Судья Е.Ю. Андреева

Копия верна: судья: Е.Ю. Андреева

<данные изъяты>



Суд:

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ