Решение № 2-819/2019 2-819/2019~М-676/2019 М-676/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-819/2019

Дело № 2-819/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Лясконовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих и несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, интересах к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих и несовершеннолетней ФИО 9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, интересах, об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате жилья и коммунальных услуг, возложении обязанности предоставлять отдельные платежные документы, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «34 квартал», Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал», Комсомольское отделение филиала Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» - Хабаровскэнергосбыт», Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре», Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток», Управление Жилищно-коммунального хозяйство топлива и энергетики, Единый расчетно-информационный центр «РусГидро», Комсомольское отделение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих и несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., интересах обратилась с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих и несовершеннолетней ФИО 9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. интересах, третьи лица ООО «34 квартал», АО «ДГК», МУП «Горводоканал», КО филиала ПАО «ДЭК» - Хабаровскэнергосбыт», МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре», АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», Управление Жилищно-коммунального хозяйство топлива и энергетики, Единый расчетно-информационный центр «РусГидро» об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> коммунальных услуг, возложении обязанности предоставлять отдельные платежные документы. Заявленные требования мотивированы тем, что две комнаты в трёхкомнатной коммунальной <адрес> были предоставлены на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 на состав семьи три человека: сына ФИО4, дочери ФИО12 В настоящее время в квартире зарегистрированы истец и её несовершеннолетняя дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчики, несовершеннолетняя ФИО 9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчик проживают в жилом помещении. Она имеет самостоятельный источник дохода, ведет хозяйство отдельно от ответчиков. Просит изменить форму ответственности по обязательствам по оплате жилья и коммунальных услуг, возложить обязанность на ООО «34 квартал», АО «ДГК», МУП «Горводоканал», КО филиала ПАО «ДЭК» - Хабаровскэнергосбыт», МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре», АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», Управление Жилищно-коммунального хозяйство топлива и энергетики, Единый расчетно-информационный центр «РусГидро» осуществлять начисление платы и предоставлять платёжные документы за жилое помещение и коммунальные услуги на неё с учётом несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - отдельно, на ответчиков – отдельно, определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за найм жилья, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, за ней с учётом несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 2/8 доли от суммы всех платежей, за ответчиками в размере 6/8 доли от суммы платежей, выставляемых к оплате.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом в соответствии с положениями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчики ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путём направления судебной повестки о явке в судебное заседание заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации – <адрес>.

Конверты, направленные по вышеуказанному адресу, возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи «за истечением срока хранения».

Судом были предприняты все возможные меры для установления места нахождения ответчиков с целью их извещения о времени и месте рассмотрения дела. Однако, иных сведений о месте нахождения, проживания или пребывания ответчиков, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно положениям статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «Истёк срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители третьих лиц ООО «34 квартал», АО «ДГК», МУП «Горводоканал», КО филиала ПАО «ДЭК» - Хабаровскэнергосбыт», МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре», АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», Управление Жилищно-коммунального хозяйство топлива и энергетики, Единый расчетно-информационный центр «РусГидро» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Суд, изучив материалы дела, находит требования ФИО1, действующей в своих и несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. интересах, об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате жилья и коммунальных услуг, возложении обязанности по предоставлению раздельных платежных документов – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании материалами дела: справкой МУП «Единый расчётно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре» от ДД.ММ.ГГГГ, копией поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что две комнаты жилой площади 27,5 кв.м. в трёхкомнатной муниципальной коммунальной квартире, общей площадью 61,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, были предоставлено ФИО11 на состав семьи с учётом ФИО13, ФИО4

В квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 в качестве дочери нанимателя, с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4 в качестве сына, с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО7 в качестве внучки, с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5 в качестве внучки, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО6 в качестве внука, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 в качестве правнучки, с ДД.ММ.ГГГГ - несовершеннолетняя ФИО 9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в качестве правнучки, с ДД.ММ.ГГГГ – несовершеннолетняя ФИО2 в качестве праправнучки. Наниматель ФИО11 снята с учёта ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, является законным представителем (матерью) несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (согласно свидетельству о рождении II№ выданному отделом ЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ).

Для внесения платы за вышеуказанное жилое помещение открыт лицевой счет №.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан… своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платёжные документы, представляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно.

Требование об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги не противоречит действующему законодательству, в связи с чем суд считает возможным распределить порядок и размер участия сторон ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному жилому помещению с представлением платёжных документов на имя ФИО1 с учётом несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - отдельно, на имя ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, с учётом несовершеннолетней ФИО 9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – отдельно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих и несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Распределить порядок и размер участия ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – 2- комнат жилой площадью 27,5 кв.м в <адрес>, определив следующий порядок и размер участия в указанных расходах:

- ФИО1 производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на состав семьи из двух человек с учётом несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по отдельному платёжному документу;

- ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемую на состав семьи из шести человек с учётом несовершеннолетней ФИО 9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по отдельному платёжному документу.

На Общество с ограниченной ответственностью «34 квартал», Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал», Комсомольское отделение филиала Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» - Хабаровскэнергосбыт», Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре», Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток», Управление Жилищно-коммунального хозяйство топлива и энергетики, Единый расчетно-информационный центр «РусГидро», Комсомольское отделение возложить обязанность ежемесячно оформлять и выдавать ФИО1 платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2/8 доли жилой площади 27,5 кв.м 2-х комнат трёхкомнатной коммунальной <адрес>, с учётом регистрации несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдавать ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 с учётом регистрации несовершеннолетней ФИО 9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 6/8 доли жилой площади 27,5 кв.м 2-х комнат трёхкомнатной коммунальной <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Г. Плотникова