Апелляционное определение № 33-2448/2026 от 31 марта 2026 г.

Судья Хованская Н.А.

Дело № 33-2448/2026 (2-5618/2025)

24RS0048-01-2024-022377-83

2.074

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2026 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Сударьковой Е.В.,

судей Полянской Е.Н., Черновой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семенищевой К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Полянской Е.Н.,

гражданское дело по иску И к АО «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый завод» о возложении обязанности по корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета,

по апелляционной жалобе И

на решение Советского районного суда г. Красноярска от 08 декабря 2025 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований И к АО «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый завод» о возложении обязанности по корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета – отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

И обратился в суд с иском к АО «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый завод» о возложении обязанности по корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Требования мотивировал тем, что в период с <дата> по <дата> истец работал в ОАО «КРАЗ» электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования системы «Алюминий-3», его работа относится к Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, подраздел 10 «а» «Получение металлов электролитическим способом в расплаве металла» раздела VII «Металлургическое производство (цветные металлы)» (код №).

Приведенным разделом предусмотрено, что право на пенсию по возрасту на льготных условиях предусмотрено для рабочих ремонтных служб, занятых ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1: слесари - ремонтники, электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

Вместе с тем, по сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета, данный период пенсионным органом не зачтен в льготный стаж, поскольку работодателем информация о льготном стаже работы не предоставлена в пенсионный орган.

Полагает, что работодатель, не проинформировав пенсионный орган о его льготном периоде работы, нарушил требования действующего законодательства. Указывает, что он был принят на работу в цех ЦЛАИВТ электромонтером по обслуживанию системы «Алюминий-3», которая установлена в корпусах электролиза. «Алюминий-3» является оборудованием автоматического регулирования технологического процесса производства алюминия электролитическим способом. В спорный период истец работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели с вредными условиями труда. Предоставленными документами – служебной запиской за подписью начальника ЦА Г, документом «служебное» от <дата>, распоряжением по цеху автоматизации от <дата> подтверждается его работа в условиях Списка № 1 более 80 % рабочего времени.

Просил возложить на ответчика обязанность по корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, включив сведения о работе в период с <дата> по <дата> электромонтёром по ремонту и обслуживанию электрооборудования на Красноярском алюминиевом заводе, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе И просит решение суда отменить, принять новое решение, которым исковые требования удовлетворить. Указывает, что выводы суда о том, что у работодателя отсутствовала обязанность по предоставлению в пенсионный орган сведений о работе истца с указанием льготного характера до <дата> противоречит Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Обращает внимание на то, что спорным является период с <дата> по <дата>, а в системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирован с <дата>. Полагает, что именно работодатель должен подтвердить льготный характер работы путем внесения сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а выводы суда, что у работодателя такая обязанность отсутствует, являются ошибочными.

Ссылается на то, что материалами дела подтверждается, что он работал в тех же условиях, в которых работали другие электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, работа которых относится к Списку № 1 и которые уже получают льготную пенсию. При этом отсутствие части документов это вина работодателя, а не истца.

Считает, что поскольку от ответчика не поступило никаких документов о том, что истец был занят на вредном производстве менее 80 % рабочего времени, суд должен был исходить из оформленных работодателем документов, имеющихся в деле и подтверждающих работу истца по Списку № 1.

Также полагает неверной ссылку суда на решение от <дата>, как на основание для отказа в удовлетворении требований, поскольку в настоящее дело представлена справка № №, в которой работодатель подтвердил периоды работы на Красноярском алюминиевом заводе. Данная справка в ранее рассматриваемом деле отсутствовала, поскольку работодатель отказывался ее выдавать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец И, его

представитель ФИО1, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, по изложенным в ней основаниям, настаивали на их удовлетворении.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, информация о дате рассмотрения апелляционной жалобы своевременно размещена на официальном сайте Красноярского краевого суда, в связи с чем неявка кого-либо из них не может служить препятствием к рассмотрению дела.

Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела, проверив материалы дела и решение суда в пределах, предусмотренных частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, заслушав истца и его представителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, приказом от <дата> № № И <дата> принят на должность электромонтера по обслуживанию электрооборудования в центральную лабораторию автоматики и вычислительной техники на Красноярский алюминиевый завод.

Приказом № № от <дата>, <дата> переведен резчиком на пилах, ножовках и станках в литейный цех.

Приказом № от <дата>, <дата> уволен.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица И от <дата>, он зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования <дата>. Период работы с <дата> по <дата> в ОАО «КРАЗ» в качестве электромонтёра указаны работодателем без предоставления сведений об особых условиях труда. Период работы с <дата> по <дата> в ОАО «КРАЗ» указан с кодом льгот особых условий труда №.

<дата> И обратился в УПФР в Советском районе г. Красноярска с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в Советском районе г. Красноярска от <дата> № И отказано в установлении пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа для назначения страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», имеется 08 месяцев 19 дней, требуется 12 лет 6 месяцев в возрасте 55 лет, страховой стаж 19 лет 00 месяцев 29 дней, требуется 25 лет.

В стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включен период работы с <дата> по <дата> в связи с тем, что документально не подвержена занятость по Списку № 2.

<дата> И повторно обратился в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Красноярскому краю от <дата> И отказано в установлении пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием условий для назначения страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В стаж на соответствующих видах работ включен период с <дата> по <дата> АО «Русал Красноярский Алюминиевый завод», основание - выписка из ИЛС.

В стаж на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ не включен период работы истца с <дата> по <дата> в АО «Русал Красноярский Алюминиевый завод» в связи с тем, что отсутствуют сведения, подтверждающие льготный характер работы, направлен запрос.

Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю с требованием включить период работы с <дата> по <дата> в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по п.1 части 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», включить период работы с <дата> по <дата> в льготный стаж, дающий право на назначение пенсии по п.2 ч.1 ст.30, включить в трудовой стаж период работы в ООО «Атриум» с <дата> по <дата>.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от <дата> исковые требования И удовлетворены частично, на ОСФР по Красноярскому краю возложена обязанность включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», период работы с <дата> по <дата>; в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с <дата> по <дата> в ОАО «Красноярский алюминиевый завод; в удовлетворении остальной части требований отказано.

При вынесении решения судом было установлено, что в период с <дата> по <дата> истец работал во вредных условиях труда в должности, предусмотренной Списком № 1. Вместе с тем, доказательств выработки истцом более 80 % рабочего времени на вредном производстве с <дата> в материалы дела не представлено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 10.04.2024 решение Советского районного суда г. Красноярска от 24.10.2023 оставлено без изменения.

При проверке решения суда от 24.10.2023 судом апелляционной инстанции было установлено, что спорным является период работы истца с <дата> по <дата> в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в АО «РУСАЛ-Красноярск», И зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с <дата>. Обязательными условиями для включения указанного спорного периода работы истца в специальный стаж для назначения досрочной пенсии являются: работа по профессии электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятого ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1 (позиция 1070200а-17531); выполнение таких работ в условиях не менее 80% рабочего времени; подтверждение периодов такой работы до регистрации в качестве застрахованного лица сведениями индивидуального (персонифицированного) учета либо документами, выдаваемыми работодателем, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица только сведениями индивидуального (персонифицированного) учета; уплата работодателем в спорные периоды страховых взносов в пенсионный фонд по дополнительным тарифам с учетом сведений о работниках, имеющих льготный характер работы. Совокупности таких обстоятельств в отношении спорного периода не установлено. В сведениях индивидуального (персонифицированного) учета И отражено, что он работал в ОАО «Красноярский алюминиевый завод» с <дата> по <дата> в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в центральной лаборатории автоматики и вычислительной техники ДЛАиВТ); с <дата> по <дата> в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в цехе автоматизации. Данные периоды отражены на лицевом счету без указания на особые условия труда.

<дата> ОСФР по Красноярскому краю на основании заявления И принято решение, которым последнему отказано в установлении пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием условий для назначения страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В стаж на соответствующих видах работ включены периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в АО «Русал Красноярский Алюминиевый завод», основание – решение суда, выписка из ИЛС.

Как следует из справки АО «Русал Красноярский Алюминиевый Завод» от <дата> № 12/5-312, И в периоды работы на Красноярском алюминиевом заводе был занят: с <дата> (приказ № 1054 от <дата>) по <дата> в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования системы «Алюминий - 3» в центральной лаборатории автоматики и вычислительной техники (ЦАиВТ), с <дата> (приказ № от <дата>) по <дата> в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования системы Алюминий-3 в Цехе автоматизации. Выдать справку, подтверждающую период работы работника по Списку № 1 не представляется возможным, так как в архивном фонде завода нет приказа о закреплении за электролизным производством (т. 1 л.д. 18).

Общесоюзным классификатором «Профессии рабочих, должности служащих и тарифные разряды», утвержденным Постановлением Госстандарта СССР от 10.11.1975 № 16, предусмотрено наименования профессии «электромонтер по обслуживанию электрооборудования» (код 19120), «электромонтер по ремонту электрооборудования» (код 19127).

В соответствии с Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 22.06.1990 № 248/10-28 «О внесении изменения в Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, Выпуск 1» профессии «электромонтер по ремонту электрооборудования» и «электромонтер по обслуживанию электрооборудования» унифицированы в профессию «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования».

До 1990 года в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих, Выпуск 1, утвержденном Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 № 31/3-30 (далее - ЕТКС Выпуск 1), содержалась характеристика работ электромонтера по обслуживанию электрооборудования. В действующем в настоящее время ЕТКС Выпуск 1 предусмотрена характеристика работ электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования (3, 4 разряды), к работам которого отнесены: разборка, капитальный ремонт электрооборудования любого назначения, всех типов и габаритов под руководством электромонтера более высокой квалификации; регулирование и проверка аппаратуры и приборов электроприводов после ремонта; ремонт усилителей, приборов световой и звуковой сигнализации, контроллеров, постов управления, магнитных станций; обслуживание силовых и осветительных электроустановок со сложными схемами включения; выполнение работ на ведомственных электростанциях, трансформаторных электроподстанциях с полным их отключением от напряжения; выполнение оперативных переключений в электросетях с ревизией трансформаторов, выключателей, разъединителей и приводов к ним с разборкой конструктивных элементов; проверка, монтаж и ремонт схем люминесцентного освещения; размотка, разделка, дозировка, прокладка кабеля, монтаж вводных устройств и соединительных муфт, концевые заделки в кабельных линиях напряжением до 35 кВ; определение мест повреждения кабелей, измерение сопротивления заземления, потенциалов на оболочке кабеля; выявление и устранение отказов и неисправностей электрооборудования со схемами включения средней сложности; пайка мягкими и твердыми припоями; выполнение работ по чертежам и схемам; подбор пусковых сопротивлений для электродвигателей. В примеры работ, выполняемых электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования (3, 4 разряды), входит: ремонт и регулирование блокировок электромагнитных и электромеханических; ремонт с изготовлением и заменой контактов выключателей масляных; проверка, ремонт и наладка командоаппаратов, исполнительных механизмов, датчиков температуры; проверка состояния изоляции мегомметром кабелей; разборка, ремонт и сборка электродвигателей и т.д.

Из приказа по Красноярскому алюминиевому заводу № от <дата> (т. 2 л.д 123-124) следует, что эксплуатация и содержание установок «Алюминий - 3» возлагается на участок КИПиА.

Согласно приказу от <дата> № «Об организации на заводе единой службы автоматизации и управления производством» (т. 2 л.д. 127-128) следует, что с <дата> цех КИПиА преобразован в центральную лабораторию автоматики измерений и вычислительной техники (ЦЛАиВТ), на основе отдела АСУ и ЦЛАиВТ создана единая служба автоматизации и управления производством, к основным функциям которой относятся: контроль за ходом разработок систем автоматизации и управления производством, организация процесса внедрения систем автоматизации и управления производством, обеспечение эксплуатации технических средств автоматизации автоматизированных систем в целом, методологическое руководство работами по механизации бухгалтерского учета в части оснащения завода комплексом технических средств.

Из рабочей инструкции № 16-5 для электромонтеров по обслуживанию оборудования «Алюминий-3», утвержденной начальником ЦЛАиВТ <дата> (т. 2 л.д. 96-98), инструкции по измерению сопротивления изоляции кабельных трасс, корпусного оборудования систем «Алюминий-3» относительно земли, утвержденной заместителем главного инженера по автоматизации Г <дата> (т. 2 л.д. 116-117), следует, что система «Алюминий-3» поддерживает заданное напряжение на электролизерах 4-х корпусов, учитывает анодные эффекты, оповещает персонал корпусов об их возникновении, кабельные трассы системы «Алюминий-3» проходят по корпусам электролиза.

Как видно из штатных расписаний рабочих ЦЛАиВТ на 1991, 1992 годы, расписаний рабочих ЦА на 1992 год (т. 2 л.д. 56-63, 65-83, т. 1 л.д. 41-44) в структуру ЦЛАиВТ и ЦА входили участки № 1, 2, 3 технического обслуживания АСУТП в ЭЛЦ-1, ЭЛЦ-2, ЭЛЦ-3, на которых числились электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

Согласно распоряжению по ЦА №а от <дата> (т. 1 л.д. 197) в 1992 году И был занят электромонтёром по ремонту и обслуживанию электрооборудования на участке № 1 (техническое обслуживание КТС АСУТП в ЭЛЦ-№1).

Из сведений, содержащихся в контингенте работающих в ОАО «Красноярский Алюминиевый завод», подлежащих предварительному и периодическому медицинскому осмотру в 2000 году, утвержденному заместителем генерального директора по производству и техническому развитию ОАО «КраЗ» М <дата> (т. 2 л.д. 171-173) следует, что работники участка КТС АСУТП в корпусах электролиза проходили медицинские осмотры по вредным производственным факторам (фтор и его соединения, смесь углеводородов, бензапирена).

Согласно рабочей инструкции электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования системы Алюминий-3, утверждённой начальником ЦЛАиВТ Н <дата> (т. 2 л.д. 9-11), электромонтёр по ремонту и обслуживанию электрооборудования системы Алюминий-3 входит в состав бригад (звеньев) по ремонту и техническому обслуживанию системы Алюминий-3, в обязанности (состав работы) работника входит: установка, снятие, подключение и обслуживание блоков различных типов, регулирование и проверка блоков питания и схем контроля измерения, ремонт и обслуживание преобразователей, усилителей, блоков световой и звуковой сигнализации, коробок РК-5 и других элементов системы Алюминий-3, монтаж, ремонт, наладка и обслуживание устройств автоматического регулирования, блокировочных, сигнализационных управляющих устройств, систем диспетчерского автоматизированного управления, проведение проверок изоляции корпусных устройств (кабельных трасс, коробок РК-5), пайка различными припоями, проведение планово-предупредительных ремонтов.

Перечнем работ, выполняемых электромонтером по ремонту оборудования системы «Алюминий-3» в порядке текущей эксплуатации в электроустановках до 1000В в ЦЛАиВТ, подписанным заместителем начальника ЦА К (том 2 л.д. 112-113), предусмотрены работы, выполняемые оперативно-ремонтным персоналом без снятия напряжения вдали от токоведущих частей, находящихся под напряжением (внешний осмотр релейных коробок РК-5, блоков сигнализации БС-10, соединительных коробок СК-40; проверка печати анодных эффектов; проверка работы схем сигнализации блоков БС-10, временной схемы защиты регулировки анода, автоматического отключения главного контактора; внешний осмотр кабельных трасс); работы, выполняемые оперативно-ремонтным персоналом со снятием напряжения с токоведущих частей (удаление пыли, грязи с внутренних и внешних частей РК-5, БС-10, СК-40; замеры изоляции кабельных трасс мегаомметром до 1000В; замена, вышедших из строя сигнальных ламп на БС-10, предохранителей; замена неисправных блоков, соединенных с системами автоматического регулирования разъемами; возобновление надписей на релейных коробках, соединительных коробках СК-40, работа по заявкам технологического персонала корпусов электролиза, демонтаж и монтаж кабельных трасс и др.); работы, выполняемые оперативно-ремонтным персоналом без снятия напряжения вблизи и на токоведущих частях, находящихся под напряжением (настройка, проверка, наладка схем управления, устройств, блоков с рабочим напряжением до 40В).

Согласно рабочей инструкции электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудованияЦА, утверждённой начальником ЦА М <дата> (т. 2, л.д. 183-185), электромонтёр по ремонту и обслуживанию электрооборудования входит в состав бригад (звеньев) по ремонту и техническому обслуживанию комплекса технических средств автоматизированного управления технологических процессов (КТС АСУТП), в обязанности (состав работы) работника входит: установка, снятие, подключение, обслуживание, программирование контроллеров различных типов, регулирование и проверка аппаратуры и приборов эл., ремонт и обслуживание преобразователей, усилителей, световой и звуковой сигнализаций, шкафов управления и элементов КТС АСУТП, монтаж, ремонт, наладка и обслуживание устройств технического регулирования, блокировочных, сигнализационных устройств, систем диспетчерского автоматизированного управления, проведение проверок изоляций кабельных трасс, оборудования, шкафов, панелей, корпусных устройств, пайка различными припоями, проведение планово-предупредительных ремонтов КТС АСУТП.

Перечнем работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации в электроустановках до 1000В в ЦА, утвержденным техническим директором ОАО «КРАЗ» С <дата> (т. 2 л.д. 12), предусмотрены работы, выполняемые оперативно-ремонтным персоналом без снятия напряжения вдали от токоведущих частей, находящихся под напряжением (внешний осмотр приборов, схем, элементов автоматики, проверка записи и работы лентопротяжного механизма, установка приборов на «0», «контроль», проверка работы схем сигнализаций, защиты, автоматического включения и отключения оборудования, внешний осмотр кабельных трасс; работы, выполняемые оперативно-ремонтным персоналом со снятием напряжения с токоведущих частей (удаление пыли, грязи с приборов, смена диаграмм, заправка чернилами самопишущих приборов, устройств, замена вышедших из строя сигнальных ламп, предохранителей, замена неисправных блоков, соединенных с системами автоматического регулирования разъемами, задания «установок» на приборах, возобновление надписей на щитах КИПиА, работа по заявкам технологического персонала, не требующая снятия и установки приборов, устройств, коммутационной и релейной аппаратуры, демонтажа и монтажа кабельных трасс, ремонт магнитных пускателей, пусков, кнопок, автоматических выключателей, реостатов, контактов, ремонт отдельных электроприемников (электродвигателей, электрокалориферов, блоков управления), замена ламп, ремонт осветительной аппаратуры; работы, выполняемые оперативно-ремонтным персоналом без снятия напряжения вблизи и на токоведущих частях, находящихся под напряжением (подстройка, проверка, наладка схем автоматики, устройств, блоков с рабочим напряжением до 40В).

Из имеющейся в материалах гражданского дела сравнительной характеристики электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования системы «Алюминий-3» и слесаря КИПиА за подписью начальника участка эксплуатации КИПиА Г (т. 2 л.д. 114), следует, что в характеристику работ электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования входит: обслуживание производственных участков или цехов с особо сложными схемами первичной и вторичной коммутации и дистанционного управления, наладка, ремонт и регулирование ответственных, особо сложных, экспериментальных схем технологического оборудования, сложных электрических схем автоматических линий, а также ответвлённых экспериментальных электрических машин, электроаппаратов и электрических схем уникального и прецизионного металлообрабатывающего оборудования и т.д.

Как следует из стандарта предприятия СТП № «Комплексная система управления качеством продукции, порядок эксплуатации и технического обслуживания системы «Алюминий-ЗА» (т. 2 л.д. 129-149) система «Алюминий-ЗА» выполняет автоматическое регулирование положений анодов электролизеров, контроль и регистрацию параметров регулирования электролизеров, операции прогнозирования анодных эффектов. Система «Алюминий-ЗА» оснащена показывающими электроизмерительными приборами для контроля напряжения электролизера, подключенного к системе регулирования, самопишущими килоамперметрами, регистрирующими токи серий. Анодные эффекты учитываются электромеханическими счетчиками. Значение регулируемого параметра (напряжения) на электролизере индицируется на цифровом табло измерительного устройства системы «Алюминий-ЗА» (шкаф ШСБ-23). Система «Алюминий-ЗА» оснащена громкоговорящей связью для передачи информации из операторского пульта управления (ОПУ) в электролизные корпуса и двусторонней телефонной связью для передачи сообщений из корпусов электролиза) на ОПУ. Кабельные трассы системы «Алюминий-3» проходят по корпусам электролиза, периодичность проверки сопротивления изоляции кольцевых трасс измерения, управления, «общего вызова» - 1 раз в неделю, кабелей № 1 и № 2 от ШУЭ до РК-5 - 1 раз в год. В комплект системы «Алюминий-ЗА» входят также стенд испытательный С-11 и блоки испытательные БИС (1-4), которые находятся в операторском пульте управления. Из стандарта предприятия следует, что все изделия системы «Алюминий-3», кроме релейных коробок РК-5 и блоков сигнализации БС-10, установлены в операторском пункте управления (в изолированном помещении с пылеулавливанием и кондиционированием воздуха).

Согласно служебной записке за подписью начальника ЦА Г (т. 1 л.д. 20) для электромонтеров по ремонту и обслуживанию электрооборудования ЦА занятых на участках № 1, № 2, № 3 (ремонта и технического обслуживания КТС АСУТП в ЭЛЦ-1, ЭЛЦ-2, ЭЛЦ-3), которые работают непосредственно на оборудовании в цехах электролиза № 1, № 2, № 3 более 80 % рабочего времени, предусмотрено льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1.

В целях установления соответствия условий, характера и места выполняемой И работы в спорные периоды времени характеру работы слесаря-ремонтника, занятого ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение и осуществляющего работу непосредственно в производстве металлов электролитическим способом в расплаве металлом, предусмотренной Списком № 1 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (код 1071200а-17531) подраздел 10а, раздел VII, судом была назначена государственная экспертиза условий труда, проведение которой было поручено экспертам Агентству труда и занятости населения Красноярского края. По результатам экспертизы подготовлено заключение № 10.

Согласно выводам данного заключения, учитывая занятость И в 1992 году электромонтёром по ремонту и обслуживанию электрооборудования на участке № 1 (техническое обслуживание КТС АСУТП в ЭЛЦ-№ 1), можно предположить, что условия труда работника, характеризуются наличием вредных производственных факторов. Характер работ, выполняемых электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования участка № 1 (техническое обслуживание КТС АСУТА в ЭЛЦ-1) И в период с <дата> по <дата> соответствует характеристикам работ электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования (3-4 разряды), приведенным в ЕТКС Выпуск 1. Занятость электромонтеров по ремонту обслуживанию электрооборудования Алюминий-3, установленного в корпусах электролиза, подтверждается сведениями, указанными в рабочей инструкции № №, инструкции по измерению сопротивления изоляции кабельных трасс, корпусного оборудования систем «Алюминий-3» относительно земли. Учитывая изложенное, можно предположить, что И в исследуемый период был занят на обслуживании электрооборудования Алюминий-3, установленного в корпусах электролиза, в условиях характеризующихся наличием вредных производственных факторов. Вместе с тем, в связи с отсутствием в материалах гражданского дела (дополнительных материалах) результатов оценки условий труда (аттестации рабочих мест), протоколов измерения уровней вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса, сменных заданий на рабочих местах электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования участка № 1 (техническое обслуживание КТС АСУТП в ЭЛЦ-1) на АО «РУСАЛ-Красноярск», локальных нормативных актов, действующих в период регламентирующих режим труда и отдыха, с <дата> по <дата>, определить занятость И в течение 80 % смены на работах, предусмотренных Списком № 1 – 1991 г., не представляется возможным.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», оценив представленные доказательства, приняв в качестве относимого и допустимого доказательства заключение государственной экспертизы условий труда в целях оценки правильности предоставления работникам гарантий и компенсаций за работу с вредными и (или) опасными условиями труда № 10, подготовленное Агентством труда и занятости населения Красноярского края, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку документального подтверждения занятости И на работах с вредными условиями труда (как того требует позиция Списка № 1), в условиях занятости в течение полного рабочего дня (более 80 % рабочего времени) нет.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они подробно мотивированы в решении суда, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, которым судом дана надлежащая оценка.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ).

В пункте 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на <дата>, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с положениями частей 2 - 4 вышеуказанной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665).

На основании подпункта «а» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 400-ФЗ применяется, в том числе при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Списком № 1 в соответствии с разделом VII «Металлургическое производство (цветные металлы)», подразделом 10 «Получение металла электролитическим способом в расплаве металла» предусмотрены рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1: слесари - ремонтники, электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования (позиция 1071200а-17531).

Согласно пункту 5 Разъяснения «О порядке применения Списков...», утвержденному постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29 (пункт 2 разъяснения Минтруда РСФСР и Минсоцзащиты РСФСР от 08.01.1992 № 1) право на пенсию в связи с особыми условиями труда предусмотрено для работников, занятых выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени).

В пункте 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ, осуществляется, в том числе, с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, согласно которым в специальный стаж включаются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня (пункт 4 Правил).

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона № 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ).

Как указывалось выше, в справке АО «Русал Красноярский Алюминиевый Завод» от 10.07.2024 № 12/5-312 подтверждается, что И в периоды работы на Красноярском алюминиевом заводе был занят с <дата> по <дата> в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования системы «Алюминий-3» в центральной лаборатории автоматики и вычислительной техники (ЦАиВТ), с <дата> по <дата> - в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования системы Алюминий-3 в Цехе автоматизации. Между тем, в указанной справке также указано, что выдать справку, подтверждающую период работы работника по Списку 1 не представляется возможным, ввиду отсутствия приказа о закреплении И за электролизным производством в архивном фонде АО «Русал Красноярский Алюминиевый Завод».

Кроме того, в материалах дела отсутствуют документы, содержащие, в том числе: результаты оценки условий труда (аттестации рабочих мест), протоколы измерения уровней вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса, сменных заданий на рабочих местах электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования участка № 1 (техническое обслуживание КТС АСУТП в ЭЛЦ-1) на АО «РУСАЛ-Красноярск», локальные нормативные акты, регламентирующие режим труда и отдыха.

Помимо этого доводы истца о его занятости в течение 80 % смены на работах, предусмотренных Списком № 1, опровергаются заключением государственная экспертиза условий труда.

Таким образом, стороной истца не представлено бесспорных доказательств работы в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени) на работах по ремонту оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1, а также на работах в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

Кроме того судебная коллегия принимает во внимание, что работодатель не подтвердил льготный характер работы истца, поскольку в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета это не отражено.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, вопреки доводам апелляционной жалобы, не содержат сведений относительно занятости истца на вышеуказанных работах в течение полного рабочего дня, в то время как основанием включения в специальный стаж периодов работы для досрочного назначения пенсии является именно характер ее выполнения в определенных условиях, который в данном случае документально не подтвержден.

При таких обстоятельствах, поскольку совокупность условий, при которых спорный период работы мог бы быть включен в специальный стаж, отсутствует, у суда первой инстанции не имелось предусмотренных законом оснований для возложения на АО «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый завод» обязанности откорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнение (дополнение) в индивидуальный лицевой счет, включив сведения о работе Ф в период с <дата> по <дата> электромонтёром по ремонту и обслуживанию электрооборудования на Красноярском алюминиевом заводе, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Ссылки в жалобе на то, что истец работал в тех же условиях, в которых работали другие электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, работа которых относится к Списку № 1 и которые уже получают льготную пенсию не имеют правового значения для настоящего спора.

В целом доводы апелляционной жалобы сводятся к повторению правовой позиции истца, выраженной при обращении в суд первой инстанции, получившей надлежащую оценку суда, содержат ссылки на обстоятельства, не имеющие правового значения для разрешения заявленных требований с учетом установленных при разрешении спора обстоятельств, направлены к оспариванию выводов суда, но не опровергают их, не свидетельствуют о наличии обстоятельств, оставленных без внимания судом первой инстанции и имеющих правовое значение для правильного разрешения заявленных требований, а потому не могут быть положены в основу отмены законного и обоснованного решения суда первой инстанции.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановленного судом решения, судебной коллегией не выявлено.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Советского районного суда г. Красноярска от 08 декабря 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу И - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции (г. Кемерово) в течение трех месяцев с момента его изготовления в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий Е.В. Сударькова

Судьи Е.Н. Полянская

Т.Л. Чернова

Мотивированное апелляционное

определение изготовлено 23.04.2026