Решение № 2-3726/2017 2-3726/2017~М-4078/2017 М-4078/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-3726/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.

при секретаре Тимофеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астраханской региональной общественной организации «Контроль качества товаров и услуг» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий незаконными, обязании устранить нарушения,

у с т а н о в и л:

Астраханская региональная общественная организация «Контроль качества товаров и услуг» обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 в обоснование своих доводов, указав, что <дата обезличена> общественными инспекторами АРОО «ЦНЗПП», согласно направления на осуществление общественного контроля, было проведено общественное контрольное мероприятие хозяйствующего субъекта: Астрахань, <адрес> «в», салон цветного дизайна «Juli», где осуществляет свою деятельность ответчик. По результатам проверки был составлен акт общественного контроля от <дата обезличена>, где зафиксированы следующие нарушения действующего законодательства: ч.2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», т.к. в реализации находится товар без маркировочных ярлыков: отсутствует информация о составе товара без маркировочных ярлыков: отсутствует информация о составе, сроке годности, изготовителе, юридическом адресе изготовителя: подарочные наборы; п. 19 Правила продажи отдельных видов товаров, т.к. ценники на реализуемые товары отсутствуют: готовые букеты из цветов.

Представитель истца просила признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 нарушающими права потребителя в части: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО1. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 10.11.2011г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Астраханской области была зарегистрирована Астраханская региональная общественная организация в защиту прав потребителей «Контроль качества товаров и услуг».

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», общественные объединения потребителей (их союзы ассоциации) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). Данные нормы закреплены Уставом Организации.

В соответствии со ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: участвовать в разработке обязательных требований к товарам (работам, услугам), а также проектов законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей; проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии со ст.ст. 4,5,8,9,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> общественными инспекторами АРОО «ЦНЗПП», согласно направлению на осуществление общественного контроля, было проведено общественное контрольное мероприятие хозяйствующего субъекта: Астрахань, <адрес><данные изъяты>

По результатам проведенной проверки составлен акт общественного контроля от <дата обезличена>, где зафиксированы следующие нарушения: ч.2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», т.к. в реализации находится товар без маркировочных ярлыков: отсутствует информация о составе товара без маркировочных ярлыков: отсутствует информация о составе, сроке годности, изготовителе, юридическом адресе изготовителя: подарочные наборы; п. 19 Правила продажи отдельных видов товаров, т.к. ценники на реализуемые товары отсутствуют: готовые букеты из цветов.

Объективность вышеуказанного документа и достоверность выявленных нарушений подтверждается отсутствием каких - либо замечаний со стороны присутствующих при проведении проверки и составлении информационного письма.

Вышеуказанный акт общественного контроля свидетельствует об отсутствии со стороны ответчика выполнения требований закона РФ «О защите прав потребителей».

В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность и допустимость, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Астраханской региональной общественной организации «Контроль качества товаров и услуг»в части признания вышеперечисленных выявленных фактов - незаконными и обязании ответчика прекратить такие действия.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Астраханской региональной общественной организации «Контроль качества товаров и услуг» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО10 признании действий незаконными, обязании устранить нарушения - удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 нарушающими права потребителя в части: реализации товаров без маркировочных ярлыков (отсутствует информация о составе, сроке годности, изготовителе, юридическом адресе изготовителя): подарочные наборы; в части реализации товаров в отсутствие надлежащим образом оформленными ценниками на товар (готовые букеты из цветов).

Обязать ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей следующим образом; - обеспечить наличие информации о маркировочных ярлыках (информацию о составе, сроке годности, изготовителе, юридическом адресе изготовителя: подарочные наборы; - обеспечить наличие надлежащим образом оформленных ценников на реализуемый товар готовые букеты из цветов.

Обязать ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1 до вести до сведения потребителей решение суда путем опубликования его в информационном бюллетене «Защита прав потребителей» в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу. В случае не опубликования решения суда, предоставить Астраханской региональной общественной организации в защиту прав потребителей «Контроль качества товаров и услуг» право на опубликование решения в информационном бюллетене «Защите прав потребителей» с дальнейшим взысканием с ответчика необходимых расходов.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья Т.С. Котова

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 декабря 2017 года.

Судья